Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-481/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по Соглашению № в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что дд.мм.гггг между ответчиком и ПАО СК «Росгосстрах» было заключено соглашение о добровольном возмещении убытков №.

Согласно данному соглашению № ответчик должен возместить ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств по <данные изъяты> руб. ежемесячно, первый платеж до дд.мм.гггг, последний платеж в размере <данные изъяты> руб. до дд.мм.гггг. В настоящее время ответчик частично оплатил долг на сумму <данные изъяты>. Последний платеж поступил дд.мм.гггг, больше платежей от ответчика не поступало.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако конверты с судебными повестками возвращались с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании дд.мм.гггг ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

дд.мм.гггг была произведена смена наименования юридического лица ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах».В соответствии с Соглашением № о добровольном возмещении убытков от дд.мм.гггг, ФИО1 взял на себя обязательство возместить убытки кредитору - ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1).

В соответствии с п.3.1 Соглашения должник обязуется возместить убытки посредством перечисления денежных средств на счет кредитора в следующем порядке: <данные изъяты> руб. ежемесячно, первый платеж до дд.мм.гггг, последний платеж в размере <данные изъяты> руб. – дд.мм.ггггг.

Ответчик частично исполнил свое обязательство в размере <данные изъяты> руб.

С дд.мм.гггг задолженность ФИО1 не погашается, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п.4.2 Соглашения в случае просрочки платежа более чем на 20 календарных дней положение п.2.3 Соглашения в части согласованного сторонами размера подлежащего возмещению убытка теряет силу и должник обязуется возместить кредитору убыток в размере выплаченного страхового возмещения путем единовременного погашения остатка задолженности.

На этом основании требования истца о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

В соответствии с п.4.4 Соглашения в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.4.3 Соглашения, должник обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки.

Последний платеж в счет исполнения обязательства по Соглашению № от дд.мм.гггг был произведен ответчиком дд.мм.гггг. На эту дату остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. Период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 486 дней.

Размер неустойки составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Возражений относительно представленного истцом расчета от ответчика не поступило.

Сведений о расторжении между сторонами Соглашения № о добровольном возмещении убытков от дд.мм.гггг материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» задолженность по Соглашению № о добровольном возмещении убытков от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., и неустойку в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Кондакова