Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-313/2018

Гражданское дело № 2-313/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего А.Г. Заборской,

при секретаре судебного заседания Р.М. Шмакове,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее - КУМС МО «Тымовский городской округ», Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обоснование которого указано, что на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно – совместную собственность граждан, в том числе ФИО3, был предоставлен земельный участок из состава земель бывшего КСП «Красная Тымь», из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ Комитетом инициирована процедура признания земельных долей невостребованными, в рамках которой список земельных долей, в том числе принадлежащий ФИО3, опубликован в общественно – политической газете «Губернские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (5152), размещен на официальном сайте Комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в сети Интернет, а также на информационных стендах на территории Краснотымовского сельского округа в здании администрации <адрес> и в местах большого пребывания людей (магазинах), после чего был предоставлен на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности.

Распоряжением КУМС МО «Тымовский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № список невостребованных земельных долей утвержден.

Возражений от ФИО3 не поступило в связи со смертью последней.

Вступивший в наследство после смерти ФИО3 – ФИО1 возражений относительно включения спорной земельной доли в список невостребованных также не заявила с момента принятия наследства государственную регистрацию унаследованной земельной доли не произвел, сведений о распоряжении земельной долей не представил.

Комитет просит прекратить право собственности ФИО7 на невостребованную земельную долю общей площадью 4,45 га, признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на данный объект недвижимого имущества.

Истец комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице и.о. председателя ФИО6 ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление, из которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные статей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по существу иска не представило.

Выслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО1, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 заявил о признании иска, исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о прекращении права собственности ответчика на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на принадлежащую ответчику невостребованную земельную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на земельную долю 4,45 га (земельная доля с оценкой 114,45 баллогектаров сельхозугодий) в праве общей долевой собственности на земельные доли, входящие в земли бывшего КСП «Красная Тымь», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование «сельскохозяйственное использование», местоположение: земли муниципального образования «Тымовский городской округ», принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратив его право собственности на невостребованную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.<адрес>