Решение № 2-2060/2017 2-2060/2017~М-1957/2017 М-1957/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2060/2017

Дело № 2-2060/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 14 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с требованием:

-о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;

-признании права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

-признании права собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указав, что <дата>. умер – ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде:

-<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенного по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Остальные <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные выше земельный участок и гараж принадлежат ФИО1 и ФИО4 по <данные изъяты> доли каждой.

Наследником по закону после смерти ФИО3, является мать – ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано. Решить вопрос о признании права собственности на спорное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседание ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и признании исковых требований. Последствия иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 -<дата>.р. уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 -<дата>.р. уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, и <данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-2060/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: