Апелляционное постановление № 10-2/2024 от 28 января 2024 г.

Мировой судья Цитцер Н.Н.

Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

________ (дата)

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, изучив при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело по приговору мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) в отношении

ФИО2, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и осужденного к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и установления ему ограничений: не выезжать за пределы территории ________, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом, возложив на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

установил:

по приговору мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) ФИО2 признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

(дата) уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в апелляционную инстанцию Черепановского районного суда ________ с апелляционной жалобой ФИО2 на приговор мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата).

Данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье 3 –го судебного участка Черепановского судебного района ________ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, требования ст. 389.7 УПК РФ мировым судьей не выполнены.

Так, в материалах уголовного дела имеются возражения на апелляционную жалобу государственного обвинителя Волощук А.А., представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4, однако отсутствуют сведения, подтверждающие получение возражений прокурора потерпевшей Потерпевший №1, представителем потерпевшей ФИО4, а также получение возражений представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 государственным обвинителем Волощук А.А., потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая, что при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции установлено, что судом постановившим приговор отсутствуют сведения, подтверждающие получение возражений прокурора потерпевшей Потерпевший №1, представителем потерпевшей ФИО4, а также получение возражений представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 государственным обвинителем Волощук А.А., потерпевшей Потерпевший №1, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения возвратить в суд постановивший приговор для выполнения требований ст. 389.7 и 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2, с апелляционной жалобой осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), и возвратить его мировому судье 3 судебного участка Черепановского судебного района ________, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья С.________