Решение № 2-5580/2017 2-5580/2017~М-4090/2017 М-4090/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-5580/2017




Дело № 2-5580/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю. В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк, Банк ВТБ 24 ( ПАО) ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ( далее – кредитный договор) в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим.

<дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор<номер>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ( далее – Правила) и подписания ответчика Согласия на кредит ( далее- Согласие на кредит), утвержденных Приказом Банка от <дата><номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в <данные изъяты> на срок по <дата> с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком ФИО1 не исполняются.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Так, по состоянию на <дата>.включительно, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

-<данные изъяты>– задолженность по кредиту,

-<данные изъяты>– плановые проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты>– пени за несвоевременную уплату процентов и по просроченному основному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителей Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу проживания, соответствующему месту регистрации, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор<номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>, с уплатой <данные изъяты> % годовых(раздел 1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора кредитный договор состоит из Правил кредитования ( Общие условия) и настоящего Согласия на кредит( Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит ( Индивидуальных условий).

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком ФИО1 не исполняются, последний платеж по кредитному договору был произведен <дата> и не в полном объеме.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплат процентов предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – <данные изъяты> % ( в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, расторгнуть кредитный договор ( требование <номер> от <дата>).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Указанные обстоятельства следуют из исследованных документов, установлены судом и сторонами по делу не оспариваются.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так как требование в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2.2, 2.3 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями. При расчете количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита ( включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня ( за исключением просроченной задолженности).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора дата ежемесячного платежа – 07 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа ( кроме первого и последнего ) составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 20 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 2.7 Общих условий установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика:

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченная сумма основного долга по кредиту;

- неустойка ( пени);

- проценты по кредиту;

- сумма основного долга по кредиту;

- просроченная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования;

- комиссия за присоединение к программе коллективного страхования;

-иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите ( займе) или договором.

Погашение задолженности по указанным видам, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

Из вышеуказанного следует, что порядок погашения задолженности по кредиту соответствует условиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств по кредитному договору соответствовал условиям договора, когда погашение задолженности при поступлении платежа осуществлялось в зависимости от сроков ее возникновения сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В связи с чем, оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанным, нет.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив требование <номер> от <дата> Указанное требование ответчиком исполнено не было.

На <дата> размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения ( несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредиту и уплате процентов по нему заемщик уплачивает неустойку ( пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплат процентов предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % ( в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки).

Так как судом установлено нарушение со стороны заемщика сроков погашения кредита, требование истца о взыскании неустойки (пени) является правомерным.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную уплату процентов и по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Самостоятельного расчета неустойки ответчиком не представлено.

Вместе с тем, для взыскания истцом принят размере <данные изъяты> % от рассчитанной по условиям договора сумме, а именно: пени за несвоевременную уплату процентов и по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, в связи с чем оснований для применения положений ст.333 ГПК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> по основному долгу в <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов и пени по просроченному основному долгу в <данные изъяты>

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Банка с ФИО1 –<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на<дата>, а именно: сумму основного долга по кредиту в <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов и по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ