Приговор № 1-920/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-920/2019

К делу № 1-920/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

секретаря Смирнова А.Р.,

гос. обвинителя

пом. прокурора Прикубанского округа

г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката подсудимого ФИО3

представившей удостоверение №,

ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенных в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, находился возле дома <адрес>, где около мусорных баков обнаружил лежащий на земле сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с полиэтиленовымпакетикомс порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 13 часа00 минут, находясь возле дома <адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый внутренний карман куртки черного цвета, одетой на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,33 граммвещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 32 минуты в ходе личного досмотра гражданинаФИО2, в УПП №2 ОП (пос. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,33г., (№ от ДД.ММ.ГГГГ.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,33 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, просил суд огласить показания, данные им в качестве подозреваемого в период дознания.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе дознания показания подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время он не помнит, он гулял по <адрес>. Проходя по указанной улице, обратил внимание, что возле мусорных баков возле <адрес> лежит сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. Он наклонился, поднял сверток, развернул его и увидел, что внутри данного свертка находится полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Так как ранее он употреблял наркотические вещества, то понял, что внутри пакетика наркотическое вещество. Он решил оставить его себе и положил в правый внутренний карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут, когда он находился возле дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, в связи с тем, что он вел себя подозрительно, а именно был напряжен, суетился, озирался по сторонам, нервничал, не мог объяснить цель своего местонахождения по данному адресу, не сразу отвечал на вопросы сотрудников полиции, так как при себе у него находилось наркотическое средство и он боялся, что его привлекут за это к уголовной ответственности, если узнают об этом. Далее ему предложено было проехать в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для проверки по учетным базам УМВД России. Прибыв в опорный пункт полиции №2, у него провели личный досмотр, перед которым пригласили двух раннее незнакомых ему мужчин, для участия в качестве понятых при проведении его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ему, а также двум понятым были разъяснены их права и обязанности, а также право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол. После чего, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет, так как испугался и понадеялся, что пакетик с наркотическим средством у него не найдут. В ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки черного цвета, сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, при раскрытии которого внутри был обнаружен полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, при раскрытии которого внутри был обнаружен полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был изъят сотрудником полиции и упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, с подписью его и двух понятых. После чего, был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились под роспись. В протоколе личного досмотра все было отражено верно. Затем, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел ему смывы с рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны со смывами с рук, в его присутствии и в присутствии двух понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью и подписью его и двух понятых. Сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым он и понятые ознакомились под роспись. По поводу обнаруженного и изъятого у него бумажного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, он сотрудникам полиции пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, возле мусорных баков дома № прогуливаясь пешком по <адрес> вещество хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, с целью снятия напряжения. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, изложенные в протоколе допроса свидетеля, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входят: охрана общественного порядка, выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле <адрес> был выявлен гр. ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке. Ими было принято решение на проверку у данного гражданина документов, удостоверяющих личность. На вопрос о цели его нахождения по данному адресу, он ответить не смог. С целью проверки, возникла необходимость прохождения гр. ФИО2 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения огнестрельного или холодного оружия в отношении сотрудников полиции, перед доставлением гр. ФИО2 в медицинское учреждение, возникла необходимость проведения его личного досмотра, а так как на улице невозможно было провести досмотровые мероприятия в полном объеме, гражданин ФИО2 был доставлен в УУП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра гр. ФИО2 были приглашены двое понятых. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 32 минуты, им, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО2 в помещении УУП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, он предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем предметов или вещества. ФИО2 ответил, что таковых не имеет. Далее он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что те могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. В присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписью ФИО2 и понятых. ФИО2 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он приобрел путем случайной находки возле мусорных баков, около <адрес>, и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего он составил протокол личного досмотра ФИО2 и предоставил тот для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом и подписали его, никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее он, в присутствии понятых, объявил ФИО2, что собирается произвести спиртовые смывы с рук, а также разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что они могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. Далее, им были сделаны смывы с обеих рук ФИО2 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, которые также были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с подписью ФИО2 и подписями понятых. После чего, он составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования и предоставил протокол для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом под роспись. Какого-либо физического и морального воздействия на ФИО2 не оказывалось. Более пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, изложенные в протоколе допроса свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 20 минут он находился около <адрес>, и в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показав служебное удостоверение. После чего, попросили его пройти в помещение УУП № 2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого молодого человека, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому, а также гражданину, который представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, были разъяснены их права и обязанности, а также право делать замечания по производимым действиям с занесением их в протокол. После чего гражданину ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции в нашем присутствии у гражданина ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями его, второго понятого и ФИО2 После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО2 также поставили свои подписи. Затем в его присутствии и в присутствии второго, понятого гражданину ФИО2 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО2 были упакованы в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями его, второго понятого и ФИО2 По поводу обнаруженного полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом светлого внутри, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он нашел возле мусорных баков <адрес>, и хранил он его для своего личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ему пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, изложенные в протоколе допроса свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 20 минут он находился около <адрес>, и в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показав служебное удостоверение. После чего, попросили его пройти в помещение УУП № 2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого молодого человека, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому, а также гражданину, который представился, как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, были разъяснены их права и обязанности, а также право делать замечания по производимым действиям с занесением их в протокол. После чего гражданину ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции в нашем присутствии у гражданина ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО2, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями его, второго понятого и ФИО2 После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО2 также поставили свои подписи. Затем в его присутствии и в присутствии второго, понятого гражданину ФИО2 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором. Данные тампоны в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО2 были упакованы в полиэтиленовый пакет №, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями его, второго понятого и ФИО2 По поводу обнаруженного полиэтиленового пакетика с порошкообразным веществом светлого внутри, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он нашел возле мусорных баков <адрес>, и хранил он его для своего личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета с фрагментом бесцветной липкой ленты, обмотанный липкой лентой красного цвета.

Вышеназванные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ.

Совокупность представленных к исследованию доказательств объективно свидетельствует о достоверности доказательств, представленных стороной обвинения. В свою очередь, стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Таким образом, суд находит установленной вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 7», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.89 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступления ему должно быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле; полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамм (так как 0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) и полимерный пакет со смывами с рук ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: