Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело №2-314/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 15 мая 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Филберт», представитель не явился,

ответчика ФИО1, не явился,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 27 декабря 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - публичного акционерного общества «Почта Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик 23.11.2013 г. заключил с ОАО «Лето Банк» (в дальнейшем переименован в ПАО «Почта Банк») кредитный договор №12025227, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользовании кредитом по ставке 39,90% годовых. Ответчик систематически нарушал условия договора, не производя, предусмотренные им платежи. Право требования по указанному договору перешло к ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) У77-18/1342 от 19.06.2018 г.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125 907 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу 60 131,87 руб, задолженность по процентам 60 795,72 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 4980 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - публичного акционерного общества «Почта Банк» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месту судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №12025227 от 22 ноября 2013 года в размере 125 907 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3718 рублей 15 копеек, а всего 129 625 (сто двадцать девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов