Решение № 2-254/2024 2-254/2024(2-4661/2023;)~М-4761/2023 2-4661/2023 М-4761/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-254/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-254/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-007385-95

Дело № 2-254/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКИБ «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «АКИБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 110 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 15,9% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 130074,55 рублей, из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 85605,05 рублей, задолженность по срочным процентам – 43231,92 рублей; задолженность по пени – 1237,58 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 9 801 рублей; расторгнуть кредитный договор.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2021 года между АКИБ «АКИБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 110 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 15,9% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130074,55 рублей, из которых основной долг по договору – 85605,05 рублей, задолженность по процентам – 43231,92 рублей; задолженность по пени – 1237,58 рублей. Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения исчисленной истцом неустойки судом не усмотрено. В этой связи указанная выше сумма подлежит взысканию с ФИО1.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивала своевременно ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты, нарушение договора ответчиком является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 9 801рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление АКИБ «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКИБ «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АКИБ «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130074,55 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины – 9801 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья