Решение № 2-1125/2018 2-1125/2018~М-1012/2018 М-1012/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1125/2018

Дело № 2-1125/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Чернушка 25 октября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок.

Иск с учетом уточнений мотивировала тем, что истец является дочерью <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. При жизни <ФИО>4, <ФИО>5 завещание не оставили. После их смерти открылось наследство - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО>4 на спорный земельный участок возникло на основании постановления администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости совпадает с датой предоставления земельного участка <ДД.ММ.ГГГГ>. Ее родители на дату смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними были зарегистрированы: истец, ее брат ФИО3; ее сын <ФИО>2, ее дочь <ФИО>3. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей, т.к. при их жизни фактически проживала с ними в одном доме, использовала один земельный участок (приусадебный), вела с ними общее хозяйство, имела общий бюджет. После смерти родителей и по настоящее время истец проживает в доме по адресу: <адрес>, использует приусадебный земельный участок, по тому же адресу. Считает, что ее действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося в связи со смертью родителей, но у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не получила и не может получить, т.к. права ее отца на земельный участок не были зарегистрированы. Кроме истца никто о своих правах на наследственное имущество не заявляет. Наследниками первой очереди после смерти родителей являются ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и истец. Ее братья и сестры на наследство не претендуют. Руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1110, 1111,1112,ч. 1 ст. 1142,ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит установить факт принятия ею наследства открывшегося со смертью отца <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявлений и ходатайств в суд не предоставили.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указал, что решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя управления.

Суд, заслушав истца, представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании решения администрации г.Чернушка Пермской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, гражданам г. Чернушки, переданы в собственность земельные участки, занятые под строениями находящиеся на праве личной собственности.

Согласно схемы границ землепользований в <адрес>, <ФИО>12 под <№> выделен земельный участок.

Согласно межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым <№>, расположенном по адресу <адрес>, выявлено, что фактически площадь земельного участка составляет <данные изъяты>..

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым <№>, поставленном на кадастровый учет <ДД.ММ.ГГГГ>, расположенном по адресу <адрес>.. Данные обстоятельства подтверждены постановлением администрации г. Чернушка Пермской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой границ землепользований, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.30,37,12).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.38).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>4 являются его супруга <ФИО>5 и дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.8,11, 54).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>5 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10).

Наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>4, истцом фактически было принято, поскольку ФИО1 при жизни родителей <ФИО>4 и <ФИО>5 проживала с ними в одном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с момента смерти отца по настоящее время проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, несет расходы на его содержание.

Поскольку судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти отца как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом, эти обстоятельства в суде никем не оспаривались, требования об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет 8.04.1992 года.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиками, третьим лицом по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса. (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г.Снегирева