Постановление № 5-175/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-175/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

27 мая 2020 года в 00 часов 20 минут, сотрудниками полиции при осуществлении охраны общественного порядка в общественном месте – около <адрес>, с признаки алкогольного опьянения, был замечен ФИО1, который был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования к зданию ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал. Однако ФИО1 отказался пройти в здание медицинского учреждения, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающее, пытался вырваться и уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, указал, что в указанное время он действительно находился в состоянии опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не желал, чтобы его поставили на учет к врачу - наркологу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортами сотрудников МОМВД России «Ефремовский» от 27 мая 2020 года, согласно которым, 27 мая 2020 года в 00 часов 20 минут, при осуществлении охраны общественного порядка в общественном месте – около <адрес>, с признаки алкогольного опьянения, был замечен ФИО1, который был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования к зданию ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал. Однако ФИО1 отказался пройти в здание медицинского учреждения, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающее, пытался вырватся и уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2020 года, и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27 мая 2020 года, составленного врачом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Ефремовский филиал, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции"), а ФИО1 своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, при таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1, в соответствии со ст. ст.4.2, судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, данные о его личности, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина