Приговор № 1-104/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2017 года г. Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края: - ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кореновского района ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Борисова М.В. представившего удостоверение № 1403, ордер № 472705, при секретаре Бородавко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Подсудимый ФИО3 проживая в доме № <..>, умышлено, 22.12.2016 года, 23.12.2016 года, 13.01.2017 года, 12.01.2017 года и 14.01.2017 года, с целью получения материального вознаграждения, осуществлял содержание притона для потребления наркотических средств другим лицам, предоставляя им для потребления наркотических средств помещение своего жилого дома № <..>. Так 22.12.2016 года, в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 предоставил помещение своего дома, своему знакомому Ф.А.А., где тот употребил принесенное с собой наркотическое средство «марихуану», путем курения. При этом, Ф.А.А. передал ФИО3, за оказанную им услугу в предоставлении помещения 100 рублей на приобретение алкоголя. 23.12.2016г. в период времени с 10 часов 23 минут по 11 часов 01 минуту, более точное время дознанием не установлено, при аналогичных обстоятельствах ФИО3 вторично предоставил помещение своего дома Ф.А.А., и К.О.А., которые, находясь у него в доме, употребили принесенное с собой наркотическое средство «марихуану», путем курения. При этом, Ф.А.А. и К.О.А. подарили ФИО3 за оказанную им услугу в предоставлении помещения 100 рублей на приобретение алкоголя. 03.01.2017г., в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 39 минут, более точное время дознанием не установлено, при аналогичных обстоятельствах, ФИО3, предоставил свое жилое помещение Ф.А.А., где тотупотребил наркотическое средство марихуану, путем курения, которую он принес с собой. При этом Ф.А.А. подарил ФИО3 за оказанную им услугу в предоставлении помещения одну бутылку спиртного. 12.01.2017 года, в период времени с 15 часов 16 минут по 15 часов 52 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 вновь предоставил Ф.А.А., а так же находившемуся с ним К.А.Г., помещение своего дома, где они употребили принесенное с собой наркотическое средство марихуану, путем курения. При этом Ф.А.А. и К.А.Г. подарили ФИО3 за оказанную им услугу в предоставлении помещения дома, бутылку водки «Государев заказ» объёмом 0,5 литров. 14.01.2017 года, в период времени с 11 часов 49 минут по 12 часов 03 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 вновь предоставил помещение своего дома, Ф.А.А., а так же находившемуся с ним К.А.Г., где они употребили принесенное собой наркотическое средство марихуану, путем курения. При этом Ф.А.А. и К.А.Г. подарили ФИО3 за оказанную им услугу в предоставлении помещения дома бутылку водки «Русская валюта 40 %». В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.232 УК РФ, признал частично, пояснив, что он проживает у себя в доме по адресу <..> У него есть знакомые и друзья, которые часто приходят к нему, приносят с собой спиртные напитки, которые распивают с ним. Кроме этого, они иногда употребляют наркотические средства, которые приносят с собой. Ему это не нравилось, он пытался их выгнать из своего дома, но они его не слушались. Бывало, что он пьяный спал в доме, а они употребляли наркотики. Сам он наркотические средства не употребляет. У него проводили дома обыск сотрудники полиции и обнаружили и изъяли пустую бутылку из-под водки с этикеткой и надписью на ней "Русская валюта". Эту бутылку водки принес в районе обеденного времени его знакомый Александр для него, в качестве подарка. Кроме этого, была обнаружена деформированная пластиковая бутылка с отверстием, у основания бутылки, внутри которой имелся налет темно-коричневого цвета, и характерный запах, которая была так же изъята и упакована. Далее, в ходе обыска были изъяты две пластиковые бутылки, которые были деформированы и внутри которых имелся налет, а так же, у основания бутылок имелись отверстия. С помощью этих бутылок, его знакомые, которые приходили к нему домой и употребляли наркотическое средство марихуана, путем курения. Он точно не помнит, когда к нему приходили Ф.А.А., К.А.Г., К.О.А., так как был постоянно пьян, поскольку они с собой приносили спиртные напитки, которые отдавали ему, а он распивал их. Вину он признает частично, так как, прогонял приходивших к нему лиц из дома, а они не уходили. Вина подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в суде свидетель С.Р.Р., показал, что в январе 2017 года он проживал у своего знакомого ФИО3 по адресу <..> ФИО3 наркотических средств не употреблял, но к нему приходили его знакомые, которые приносили с собой спиртные напитки, отдавали их ФИО3, а сами употребляли наркотические средства. 14.01.2017г. в доме у ФИО3 был обыск и он был записан в протокол обыска как участвующее лицо. Сотрудники полиции в ходе проведения обыска обнаружили и изъяли пустую бутылку из-под водки надписью "Русская валюта". Эту бутылку водки принес в обеденное время их знакомый К.А. для ФИО3 в качестве подарка, за то, что тот разрешал ему употреблять наркотические средства у него дома. Кроме этого, в ходе обыска изъяли предметы- две пластиковые бутылки, которые были деформированы и внутри которых имелся налет, а так же у основания бутылок имелись отверстия. Он думает, что эти бутылки использовали приходившие к ФИО3 люди для потребления наркотических средств. Так, 23.12.2016 года он был дома у ФИО3 и помнит, что к ним в гости пришел Н.Ю., который предложил распить спиртные напитки, после он и ФИО3, пошли за водкой, он остался дома ждать их. Спустя некоторое время, в дом вошли их знакомые по имени Андрей и Ольга, которые сообщили ему, что встретили на выходе О. с Ю., Ольга дала им 100 рублей на алкоголь и они пошли за спиртным. Они сидели разговаривали и ждали когда они вернутся. После того, как они вернулись, все они стали распивать алкоголь. При этом, Ольга и Андрей употребили наркотик, после чего ушли в неизвестном ему направлении. Также, 12.01.2017 года, во второй половине дня он и ФИО3 находились дома, в это время пришли их знакомые по имени Андрей и Александр, с собой они принесли бутылку водки, которую Александр передал О., в качестве подарка, за то, что тот разрешает употреблять наркотик у него дома. Он и ФИО3 стали распивать принесенную водку, а Андрей и Александр, употребили наркотическое средство марихуана с помощью пластиковой бутылки. После Александр немного выпил водки вместе с ними, а затем они оба ушли в неизвестном мне направлении. 14.01.2017 года перед обедом к ним домой пришли их знакомые по имени Андрей и Александр, с собой они принесли бутылку водки "Русская валюта" которую Александр передал О. в качестве подарка, за то, что тот разрешает употреблять наркотические средства. При этом, они с ФИО3 распивали водку, а К.А.Г. и Ф.А.А. употребляли наркотическое средство марихуана, с помощью пластиковой бутылки. Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Н.Ю.И., данных им на предварительном следствии, он показал, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, за употребление алкоголя. ФИО3 он знает, тот проживает один в доме по адресу: <..>. Он приходил к ФИО3 в гости. Так 23.12.2016 года он пришел в гости домой к ФИО3, у которого был в гостях мужчина. Они решили выпить и пошли за спиртным, по дороге, возле дома они встретили ранее ему не знакомых мужчину и женщину, которые знали ФИО3. Они попросились у О. зайти в дом, чтобы употребить наркотик, тот дал своё согласие. Женщина, в благодарность передала О. купюру достоинством в 100 рублей на алкоголь. Они приобрели спиртное, вернулись в дом к ФИО3. Он видел, как мужчина и женщина, которых они встретили у двора О., употребили наркотик, после чего ушли в неизвестном ему направлении. Ему неизвестно, каким способом мужчина и женщина употребили наркотик, так как не обращал внимание, но, в доме чувствовался запах, характерный для курения марихуаны (л.д.122-123). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Ф.А.А., данных им на предварительном следствии, он допрошенного 15.02.2017 года в качестве свидетеля, который показал, что он эпизодически употребляет наркотическое средство - марихуану, которую приобретает путем сбора с дикорастущих растений конопли, расположенных в лесополосах и на берегах рек. В г. Кореновске по ул. <..> проживает ФИО3, которого он знает с октября 2016 года. Они с ФИО3 распивали спиртные напитки. Как он понял, ФИО3 предоставлял свой дом для лиц, употребляющих наркотические средства. Но для этого, надо было принести бутылку водки или других спиртных напитков. 23.12.2016г. он с К.О.А. пришли домой к ФИО3 с целью употребить спиртные напитки. Они встретили ФИО3 с каким-то мужчиной около его дома. Они собирались идти за спиртным в магазин. Он попросил ФИО3 пустить его в дом, чтобы потребить наркотики. Тот согласился, с условием, что они приобретут спиртное для него. Тогда К.О.А. передала ФИО3 денежные средства в размере 100 руб.. Они зашли в дом к ФИО3, где с помощью пластиковой бутылки употребили наркотическое средство. Все это видел и ФИО3, вернувшийся домой. Так, 03.01.2017г. он приходил домой к ФИО3, для употребления наркотиков. При этом, он передал ФИО3 за это бутылку водки. Также, 12.01.2017г. он приходил со своим знакомым К.А.Г. домой к ФИО3, где они передали ФИО3 бутылку водки «Государев заказ» за разрешение потребить у него наркотическое средство. ФИО3 пил спиртное со своим другом, а они с К.А.Г. употребили наркотики, после чего ушли домой. 14.01.2017г. они с К.А.Г. вновь пришли домой к ФИО3, чтобы вновь употребить наркотики. С собой они принесли бутылку водки «Русская валюта», которую отдали ФИО3, за то, что тот пустил их в дом употребить наркотик. Они употребляли наркотики, а ФИО3 в это время со С.Р.Р. пили водку (л.д.124-125). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля К.О.Г., данных им на предварительном следствии, он показал, что у него есть знакомый Ф.А.А., с которым они употребляют наркотические средства. Так как у них места, где можно потребить наркотические средства, то Ф.А.А. сообщил ему, что у него есть знакомый ФИО3, проживающий в <..> у которого можно употреблять наркотики. Но за это ему надо приносить спиртные напитки. Он, с Ф.А.А. дважды 12.01.2017г. и 14.01.2017г. приходили домой к ФИО3, дважды приносили ему за то, что он разрешал им потребить наркотики в его доме, две бутылки водки «Русская валюта» и «Государев заказ». Они с Ф.А.А. употребляли наркотики, а ФИО3 со своим другом распивали водку (л.д. 151-152). Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля К.О.А., данных ею на предварительном следствии, она показала, что она употребляет наркотические средства. Ранее, в 2016 году она употребляла алкоголь в доме своего знакомого ФИО3, который проживает по адресу: <..>. Во время разговора с нею, ФИО3 говорил ей, что он не будет возражать, если у него в доме будут употреблять наркотические средства. Для его согласия на это, нужно было лицу, употребляющему наркотики, принести с собой бутылку водки. Об этом она рассказала своему знакомому Ф.А.А., с которым вместе употребляет наркотики. 23.12.2016г. они с Ф.А.А. решили пойти к ФИО3, чтобы употребить наркотики. Они встретили ФИО3 в дверях его дома, когда они с Н.Ю.И. шли в магазин за водкой. Ф.А.А. попросил пустить их в дом к ФИО3, чтобы употребить наркотик. Тот согласился, но потребовал спиртное и она дала ФИО3 деньги в размере 100 рублей для его приобретения. Они с Ф.А.А. зашли в дом, где находился С.Р.Р., где с помощью пластиковой бутылки употребили наркотическое средство (л.д. 153-154). Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается также данными: - данными рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Кореновскому району об обнаружении притона в доме № <..>, принадлежащего ФИО3 для потребления наркотических средств (л.д.3); - данными данных постановления от 16.01.2017г. о рассекречивании сведений ОРМ «наблюдение» от 22.12.2016г., 23.12.2016г., 03.01.2017г., 12.01.2017г., 14.01.2017г., согласно которых, сотрудниками ОМВД РФ по Кореновскому району осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за домовладением <..> принадлежащем ФИО3 (том л.д.6-10, 12-24); - данными протокола обыска (выемки) от 14.01.2017 г., в ходе которого были обнаружены и изъяты пустая бутылка из-под водки «Русская валюта», три деформированные пластиковые бутылки с отверстиями, налетом темно-коричневого цвета, используемые для потребления наркотических средств (л.д. 67-74), их осмотра (л.д. 133), - данными протокола осмотра дисков СД-Р с фотографиями территории, примыкающей к дому <..>, принадлежащем ФИО3, на которых имеются изображения лиц, посещаемых дом ФИО3 22.12.2016г., 23.12.2016г., 12.01.2017г., чеков на приобретение спиртного (л.д. 155-157), - данными протокола осмотра индивидуальной карты ФИО3 (л.д. 167-170). - данными копии дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КРФ об АП в отношении К.А.Г. (л.д. 101-105); - данными копии дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КРФ об АП в отношении Ф.А.А. (л.д. 106-108); Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 413 от 14.01.2017г. подсудимый ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения, в следствие дисфункции головного мозга, в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) (F07.08. по МКБ-10) (иное психическое расстройство). Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности подсудимого ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, выражена не столь значительно, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, не нуждается (л.д. 163-165). В связи с этим, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ. Суд считает, что органами дознания действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, так как ФИО3 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде. Суд не может согласиться с доводами подсудимого ФИО3, о том, что к нему, воспользовавшись его нетрезвым состоянием, приходили лица, употреблявшие у него в доме наркотические средства Ф.А.А., К.А.Г., К.О.А., без его согласия и он не предоставлял им помещение своего дома для потребления наркотических средств, поскольку, эти его доводы опровергаются показаниями свидетелей Ф.А.А., К.А.Г., К.О.А., другими материалами дела, считает, что они были даны ФИО3 с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и не могут быть приняты судом во внимание. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется отрицательно, состоит на диспансерном учете у врача–нарколога МБУЗ «Кореновская ЦРБ» с 22.07.2009г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 179). К обстоятельствам отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 суд относит рецидив преступлений. Суд не находит обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО3. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 требований ч.6 ст.15 УК РФ, по изменению категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ на менее тяжкое, а также применения к ФИО3 требований ст. 64 УК РФ – назначение ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, требований ст. 73 УК РФ. С учетом характера и тяжести, совершенного ФИО3 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО3, ранее судимого и вновь совершившего преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 232 УК РФ – Один год и Девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Строгого режима. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства об явке ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. Срок наказания ФИО3 исчислять с 16 июня 2017г. Вещественные доказательства по делу: - деформированную полимерную бутылку, стеклянную бутылку «Русская валюта», две полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кореновскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. - два СД диска, кассовые чеки, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу. - индивидуальную карту на имя ФИО3, а также медицинскую карту (копия) на имя ФИО3, находящиеся на ответственном хранении в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» - возвратить в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника. Судья Кореновского районного суда ФИО1 Справка:Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.06.2017 года Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 23 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 |