Решение № 2-4139/2017 2-4139/2017~М-2423/2017 М-2423/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4139/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Территориальному отделению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному отделению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Явившийся в судебное заседание истец ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы пользуются указанным жилым помещением, несут бремя его содержания, оплачивают налог и коммунальные платежи. Просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их отца, признать за истцами право собственности в порядке наследования на квартиру в размере 1/6 доли за каждым.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользования и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежала 1/3 доля жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д.76)

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками к имуществу умершего ФИО1, принявшими наследство являются ФИО5, ФИО6, а также ФИО2, ФИО3 (л.д.92)

Поскольку истцы являются наследниками после смерти отца, фактически приняли наследство, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания имущества, суд считает факт принятия истцами наследства после смерти отца установленным.

Принимая во внимание, что разделу между наследниками подлежит принадлежащая наследодателю 1/3 доли жилого помещения, истцы являются участниками общей долевой собственности (по 1/3 доли), с учетом выдела супружеской доли наследника ФИО6, что составит 1/6 долю (л.д.69), суд считает необходимым признать за истцами право собственности на 9/24 долей (1/3 + 1/24) за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Территориальному отделению Росимущества в <адрес>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 9/24 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на 9/24 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ФИО3 на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Потапова