Приговор № 1-578/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-578/2019

Дело № 1-578/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3, 11 сентября 2019 года около 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон, через мобильное приложение «Тог brauser», осуществил заказ наркотического средства и через приложение «Fx.com», путем обмена денежных средств в сумме 1 600 рублей, приобрел биткоины в сумме 0, 2747 биткоинов, которые перевел их на биткоин кошелек. В дальнейшем, получил ссылку координат с указанием адреса и места закладки наркотического средства, а именно: «<адрес>, под кустом». Прибыв по указанному адресу, подсудимый ФИО3 11.09.2019 г. в неустановленное время, обнаружил полимерный пакетик с наркотическими средствами – <данные изъяты>), общей массой не менее 0,33 гр., которые стал хранить при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 15 часов 50 минут 11.09.2019 года, то есть до изъятия его сотрудниками полиции.

11.09.2019 г в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении УПП № 2 по адресу: <...> у подсудимого ФИО3, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства - <данные изъяты>), массой 0,33 гр., что соответствует значительному размеру, которые подсудимый, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что с января месяца 2019 года он официально трудоустроился в Цементный Первомайский завод г.Новороссийска в должности машиниста цементной мельницы. Наркотические средства употребляет эпизодически. У него есть подруга ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Он периодически приезжает к ней в гости. Так, 11.09.2019 года около 09 часов 00 минут он находился в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес>, где у него возник умысел заказать наркотическое средство. В связи с тем, что его сотовый телефон был сломан, он попросил у ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung А 710», при этом он не сообщил ФИО2 с какой целью ему необходим ее телефон, объяснив ей, что он нужен ему для пользования, так как его телефон поломался. Далее он скачал на телефон мобильное приложение «Тог brauser», где через приложение зашел на сайт «adresok.ch» и написал сообщение, что желает приобрести наркотическое средство. После чего он через приложение «Fx.com» путем обмена денежных средств в сумме 1 600 рублей, приобрел биткоины в сумме 0, 2747 биткоинов и перевел их на биткоин кошелек, и получил ссылку на которой была размещена фотография места нахождения закладки наркотического средства <данные изъяты>)», а именно: <адрес>. под кустом. После чего примерно 14 часов 00 минут, он сказал ФИО2, что поедет отдавать в ремонт свой телефон, и взял с собой сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, так как в нем находились координаты с местом закладки, он направился по вышеуказанному адресу, где по прибытию он нашел под деревом сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он положил в левый боковой карман брюк. После чего он направился по <адрес> в сторону <адрес>, где в этот момент, к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал, и сотрудники полиции это заметили, так как он попытался уйти от них. Так как документов у него при себе не оказалось, сотрудники полиции для установления личности пригласили его в служебный кабинет УПП № 2, по адресу: ул. Карасунская, 95 в г. Краснодаре. Далее в присутствии двух понятых мужского пола произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакетик внутри с порошкообразным веществом. В ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон марки «Samsung А 710». После чего ему в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое, и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерном пакетике, внутри с порошкообразным веществом, находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. ФИО2 ничего не знала о том, что он через ее телефон заказал наркотическое средство.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом дознавателя ОД ОП (ЦО) УМВД РФ по г.Краснодару ФИО8, согласно которому 11.09.2019 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра в УПП № 2 по адресу: <...> у ФИО3, были обнаружены и изъяты наркотические средства - <данные изъяты>), массой 0,33 гр., и произведены смывы с ладоней рук. (л.д.40)

Протоколом личного досмотра от 11.09.2019 г., в ходе которого 11.09.2019 г. в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в помещении УПП № 2, по адресу: <...>. 95, сотрудниками полиции у ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д.6)

Протоколом осмотра предметов от 27.09.2019 г. в ходе которого был осмотрен материал об административном правонарушении № от 12.09.2019г. возбужденный в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.36-37)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.09.2019г., а именно материала об административном правонарушении № от 12.09.2019г. возбужденный в отношении ФИО3 (л.д.38)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. (л.д.52-55)

Заключением эксперта №э от 19.09.2019 г., согласно которому, вещества, изъятые у ФИО3 и представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,33 гр. Масса остаточного вещества составила 0, 32 г. (л.д.26-28)

Заключением эксперта №э от 09.10.2019г., согласно которому вещества, изъятые у ФИО3 и представленные на экспертизу в рамках уголовного дела № содержат в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,32 гр. Первоначальная масса наркотических средств- <данные изъяты>), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, составила 0, 33 гр. Масса остаточного вещества составила 0, 31 г. (л.д.63-64)

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2019 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом белого, сотовый телефон «Samsung А 710», в корпусе черного цвета, имей код: № с компрометирующей информацией, а также ватные тампоны изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра. (л.д.68)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.10.2019г., а именно порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>), массой 0,31 г. (л.д.69)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару. 11.09.2019 года около 13 часов 30 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, по адресу: <адрес> был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. Он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. ФИО3 был остановлен с целью проверки документов, при этом ФИО3 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО3 не оказалось, то было принято решение произвести личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Так же у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Samsung А 710», имей код: №. После чего ФИО3 в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике внутри с порошкообразным веществом, находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 56)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 11.09.2019 г. около 15 часов 45 минут, он находился возле Кооперативного рынка по адресу: <адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился и пригласил в помещение УПП № 2 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: <...>, для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО3. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 ответил, что таковых не имеет. ФИО3 вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе личного досмотра у ФИО3 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри с порошкообразным веществом. Также у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Samsung А 710». После чего ФИО3 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались он и второй понятой. По поводу изъятого в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д.57)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 11.09.2019 г. около 15 часов 40 минут, он находился возле Кооперативного рынка по адресу: <адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции который представился и пригласил в помещение УПП № 2 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: <...>. 95, принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 ответил, что таковых не имеет. ФИО3 вел себя подозрительно, у него был очень испуганный вид. В ходе личного досмотра, у ФИО3 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри с порошкообразным веществом. Также у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Samsung А 710». После чего ФИО3 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались он и второй понятой. По поводу изъятого в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. (л.д.58).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ей в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 11.09.2019 года рано утром, к ней приехал в гости ФИО3, который попросил у нее ее сотовый телефон марки «Samsung А 710». ФИО3 пояснил ей, что ему необходим ее телефон временно попользоваться для личных дел, так как его сотовый телефон сломался, на что она согласилась и отдала ему свой телефон. Примерно в 14 часов 00 минут ФИО3 сообщил ей, что пойдет отдавать в ремонт свой телефон и, взяв с собой ее телефон, ушел из дома. Далее около 16 часов 30 минут к ней домой приехали неожиданно для нее сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО3 был задержан ими по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что в ходе его личного досмотра, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Samsung А 710», который со слов ФИО3, принадлежит ей, и что он произвел заказ наркотического средства с ее телефона. Тогда она пояснила сотрудникам полиции, что ничего об этом не знает, так как ФИО3 забрал ее сотовый телефон и уехал отдавать на ремонт свой телефон, о том, что он заказывал с её телефона наркотическое средство, ей не было известно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О значительном размере наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 соответствует значительном размеру.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого ФИО3, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в качестве основного наказания.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ст. 62, 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- производное <данные изъяты>), массой 0,31 г.р., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung А 710», в корпусе черного цвета, имей код: №, находящийся на хранении у ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, оставить в её распоряжении;

- материал административного производства в отношении ФИО3 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –