Постановление № 5-84/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2017 г. Бутурлиновка 13 декабря 2017 года Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях: ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет "В Контакте" с компьютерного оборудования, расположенного по адресу: https://<данные изъяты> на странице, находящейся в пользовании ФИО1, обнаружены материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов. Минюста России. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса https://<данные изъяты> в социальной сети Интернет "В Контакте" на странице, зарегистрированной на имя ФИО1, экстремистских материалов, оперуполномоченным ЦПЭ ГУМВД России по воронежской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр данной страницы. В ходе осмотра было установлено, что на личной странице социальной сети Интернет "В Контакте" по адресу: https://<данные изъяты> у гражданина ФИО1 размещены аудиозаписи под названием: - «<данные изъяты>» группы, которая признана экстремисткой и запрещена к распространению на территории Российской Федерации решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты>», которая признана экстремисткой и запрещена к распространению на территории Российской Федерации решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты>», которая признана экстремисткой и запрещена к распространению на территории Российской Федерации решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты>», которая признана экстремисткой и запрещена к распространению на территории Российской Федерации решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты>….», которая признана экстремисткой и запрещена к распространению на территории Российской Федерации решением южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет "В Контакте", разместил среди обнаруженных ссылок на своей странице "В Контакте" раздел «Музыка», аудиозаписи под названием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> …», и хранил их, чем нарушил требования абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (в ред. от 23.11.2015 г. № 314-ФЗ), то есть ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения, экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 отвода суду не заявил, в услугах защитника, представителя не нуждается, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна. ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что у него не было цели массово распространять песни, он любит тяжелый рок и только слушает музыку, их содержание он не знает. Он не состоял и не состоит ни с какими организациями, пропагандирующими экстремистские материалы в каких-либо отношениях, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра он не состоит. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 названного Кодекса к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 г. № 314-ФЗ) на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в частности, как непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, так и поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; - рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - актом осмотра Интернет-ресурса https://<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - принт-скринами личной страницы социальной сети Интернет "В Контакте", принадлежащей ФИО1; - выпиской из федерального списка экстремистских материалов, а также письменными объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, а также его показаниями, полученными при рассмотрении дела. Довод ФИО1 о том, что массовое распространение экстремистских материалов он не совершал, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, из которых усматривается, что на социальной странице "В Контакте" ФИО1 в разделе "Музыка" был размещен и хранился экстремистский материал, содержащий пропаганду насилия и жестокости, который был предоставлен для публичного прослушивания круга пользователей указанной социальной сети. Суд оценивает доказательства по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, данные правила не предполагают возможность произвольной оценки судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, представленных доказательств; их оценка должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что предполагает вынесение мотивированного решения по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный материал, который подтверждает противоправные действия ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по ст. 4.2 Кодекса суд признает: признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено по ст. 4.3 Кодекса. Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Решая вопрос о наказании, суд, учитывая общественно-опасный характер противоправных действий ФИО1, а также с учетом имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку названный вид наказания позволит в данном случае обеспечить достижение указанной выше цели. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - материалов в сети «В контакте» по адресу: https://<данные изъяты>, содержащих аудиозаписи под названием: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> …». Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет – <***>, БИК – 042007001, ИНН – <***>, КПП – 366601001, ОКТМО - 20608000, код бюджетной классификации – 18811690050056000140. Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: <...> в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. : Судья Г.П. Коровина Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Коровина Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Определение от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-84/2017 |