Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2-135/2019

Категория 2.209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года р. п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд иском к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.

В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Подтверждением о наличии права на указанные объекты недвижимости является выписка из похозяйственной книги. В Росреестре право собственности не зарегистрировано. Дом был построен истцом в 90-х годах, его имя внесено в похозяйственную книгу в качестве собственника. В настоящее время возникла необходимость регистрации указанных объектов в Управлении Росреестра по Воронежской области. При обращении в многофункциональный центр с заявлением о приеме документов на регистрацию объектов недвижимости ему был разъяснен новый порядок регистрации подобных объектов недвижимости. На регистрацию был принят только земельный участок, для оформления в собственность жилого дома было рекомендовано обратиться в суд. На протяжении многих лет истец владеет и пользуется указанным домом, выполняет все правомочия собственника. Просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела с участием представителя ФИО1

Представитель истца – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования истца по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить исковые требования, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании представленных письменных доказательств.

Представитель ответчика – администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 29 мая 2019 года.

Судья О.В.Лебедева