Решение № 2-2141/2019 2-2141/2019~М-2069/2019 М-2069/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2141/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2141/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2019 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Парусовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 248 рублей 31 копейка. В исковом заявлении указано, что 08 сентября 2016 года сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 159 900 рубля на срок 48 месяцев с уплатой 16,9 % годовых. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на 08 июля 2019 года в размере 117 248 рублей 31 копейка, в том числе сумма кредита 99 583 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом 15 095 рублей 28 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов соответственно 1 909 рублей 67 копеек и 659 рублей 84 копейки. Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовал. Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 сентября 2016 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит в сумме 159 900 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 16,9 % в год. Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал ФИО1, который допускал нарушение положений раздела 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, предусматривающего условия по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что является основанием для досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов (пункт 4.2.3). На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Кроме того, в соответствии с пунктом 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Сумма задолженности по договору от 08 сентября 2016 года, исчисленная истцом по состоянию на 08 июля 2019 года, составляет 117 248 рублей 31 копейка (в том числе долг по кредиту 99 583 рубля 52 копейки, проценты 15 095 рублей 28 копеек, неустойка 2 569 рублей 51 копейка). В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № № от 08 сентября 2016 года – 117 248 рублей 31 копейка; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 3 544 рубля 97 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания: Заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-2141/2019 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края. УИД 59RS0040-01-2019-002610-71 Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|