Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело №2-54/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года п.Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 8,11 га. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах Краснополянского сельсовета <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти матери забрал из дома документы и ценные вещи, а так же до настоящего времени обрабатывает приусадебный земельный участок.

Оформить наследство в ином порядке он не может в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю ошибочно была сделана запись о внесении земельной доли в уставной капитал КСХП «им. Гагарина» <адрес>.

В настоящее время он желает оформить наследственное имущество. Спор о наследстве отсутствует, так как кроме него, наследников больше нет.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать за ним право собственности на земельную долю, размером 8,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах Краснополянского сельсовета <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с 1994 года ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,11 га. сельскохозяйственных угодий КСХП «им. <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ –VII КУО-27-01-1<адрес>.

КСХП им. <адрес> переименовано в СХПК им. <адрес>, что подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из справки, выданной Правлением СХПК им. <адрес> б/н, земельная доля, принадлежащая ФИО1 в уставной капитал КСХП им. <адрес> не вносилась. Помимо этого свидетель ФИО6, работающий главным инженером СХПК им. <адрес>, в судебном заседании подтвердил, что действительно, земельная доля, принадлежащая ФИО2 в уставной капитал СХПК им. <адрес> не вносилась.

Согласно справке, выданной Администрацией Краснополянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № земельная доля, принадлежащая ФИО1 находится в числе невостребованных земель в граница Краснополянского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,11 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес>.

После смерти ФИО1 ее сын ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, однако он фактически принял наследство после смерти своей матери, а именно после ее смерти распоряжался и пользовался вещами умершей. Данный факт подтверждается свидетелями ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании показали, что очень хорошо знают ФИО2, так как проживают недалеко от него. После смерти своей мамы ФИО1, ее сын ФИО2 забрал из дома диван, телевизор и холодильник, они это хорошо знают, так как они ему помогали перевозить вещи матери к себе домой. Так же он до настоящего времени обрабатывает приусадебный земельный участок, принадлежащий его матери.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иным способом за ФИО2, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Других наследников нет, поэтому спор о праве собственности на наследство отсутствует.

ФИО2 является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Кроме того, земельная доля в уставной капитал не передана, в собственность государства не перешла.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ФИО2 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, размером 8,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах Краснополянского сельсовета <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева