Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело № 2-414/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В.

при секретаре Николаевой И.А.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что 13.07.2001 года умерла её мать - ФИО1 наследственное имущество после смерти матери состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме и постоянно в нём проживала одна. Истец обращает внимание на то, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери пользуется земельным участком, жилым домом и хозяйственными постройками, все документы на имущество и ключи на находятся в её распоряжении. Срок для принятия наследства ФИО4 пропустила На основании изложенного, истец просит признать её принявшей наследство после матери, включить в состав наследства ФИО1 спорные объекты недвижимости, признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчики межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Вологодской области, комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского района и третьи лица администрация сельского поселения Бабаевское и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, ответчики в представленных отзывах просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав истца, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после смерти 13.07.2001 ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят расположенные по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3360 кв. м (данная площадь указана в Едином государственном кадастре недвижимости, выписка из которого имеется в материалах дела) и жилой дом. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности, сама ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме и проживала одна, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Являясь единственным наследником своей матери, ФИО4 приняла наследство, пользуется земельным участком и домом, когда приезжает в Бабаевский район, все документы на дом и земельный участок находятся у истца, представленная администрацией сельского поселения Бабаевское справка от 15.05.2015 подтверждает совершение ФИО4 действий, свидетельствующих о принятии ею наследства.

Между тем, ФИО4 не может оформить право собственности на наследственное имущество по следующим причинам: ею пропущен срок для принятия наследства: в государственном акте на право собственности на землю № и решении Дубровского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения: в первом случае площадь участка указана как 0,336 га, во втором случае – 0,33 га; в 1999 году проводилось упорядочение адресного хозяйства в Дубровском сельсовете и адрес ФИО1 уточнён в части указания номера дома, чего ранее не было.

Разрешая предъявленные исковые требования, суд следует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьёй 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия ФИО4 наследства после матери, истец пользуется земельным участком и домом, третьи лица своих прав в отношении указанных объектов не заявляли, признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 ГК РФ способом защиты прав. Кроме того, признание права собственности на дом позволит внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости о жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» среди оснований для государственной регистрации прав на недвижимость называет вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, принявшей наследство после ФИО1, умершей 13.07.2001 года.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 13.07.2001 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3360 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3360 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева

Секретарь суда ФИО2