Решение № 2-104/2025 2-104/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-104/2025

31RS0003-01-2025-000016-37 Дело № 2-104/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 12 марта 2025 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что умершая ФИО2 приходилась ему бабушкой, которой на день открытия наследство принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку после смерти бабушки имелся наследник первой очереди его мать ФИО5, он с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, полагая, что с таким заявлением обратилась его мать.

Между тем, после смерти бабушки, он продолжил проживать в указанном домовладении, содержал его, обрабатывал земельный участок, то есть совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

После смерти его матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что последняя с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась.

Поэтому оформить наследственные права на указанное домовладение после смерти матери не смог.

В апреле 2024 года он узнал о наличии завещания его бабушки ФИО2 всего имущества ему. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения им срочной службы в армии, поэтому о таком завещании не знал.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в порядке наследования по завещанию, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

В ином порядке оформить право собственности на указанное домовладение, не предоставляется возможным.

Истец ФИО3, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Посёлок Борисовка» муниципального района «Борисовский район», извещенный в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу пункта 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу абзаца 1 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследуемое имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся и в законодательстве, действующем на момент рассмотрения дела судом.

Так согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается регистрационным удостоверением Борисовского районного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно выписке ЕГРН, площадь указанного жилого дома составляет 15,2 кв.м., право собственности не зарегистрировано (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО9 ФИО3 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Из наследственного дела умершей ФИО2 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился только истец ФИО3 Другие наследники за принятием наследства не обращались.

Наследник первой очереди ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После ее смерти наследственных дел не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию.

Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Между тем, истец в течении 6-ти месяцев после смерти ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, уплатил налог на указанное домовладение, что подтверждается квитанциями за период 1987, 1988, 1993, 1995, 1998 г.г. (л.д. 13-17).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что после смерти ФИО2, дочь умершей ФИО5 переехала для постоянного проживания в квартиру. Истец ФИО3 жил в домовладении бабушки как до ее смерти, так и после. При этом, после ее смерти осуществлял ремонт домовладения, содержал участок и обрабатывал его, сделал забор, переделывал печку.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Поскольку ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя продолжил проживать и управлять всем домом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что он принял наследство фактически (ст.546 ГК РСФСР).

Доводы истца о пропуске срока на подачу заявления нотариусу о принятии наследства ввиду прохождения срочной службы в армии на день открытия наследства, подтверждается копией военного билета (л.д. 19).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2 на жилой дом, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (СНИЛС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2025 г.

Судья В.Ю. Стародубов