Постановление № 1-13/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024

Дело № 1-13/2024

УИД Номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Таштып 13 февраля 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при секретаре Костяковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Таштыпского района Тихановича А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ошарова М.В.,

рассматривая в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной статьей 246 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ – нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это не повлекли иные тяжкие последствия.

В судебном заседании защитник ФИО6 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, указывая на то, что имеются препятствия для рассмотрения настоящего уголовного дела по существу – обвинительное заключение не утверждено прокурором.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель ФИО7 полагал, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ ввиду нарушения требований статьей 221-222 УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Представители потерпевших администрации <адрес>, <адрес> ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» обращено внимание, что при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление не подписаны следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 221 УПК РФ одним из решений прокурора по поступившему к нему от следователя уголовному делу с обвинительным заключением является утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд.

Обвинительное заключение утверждается прокурором путем подписания резолюции во вводной его части.

Вместе с тем в нарушение приведенной нормы закона, уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Таштыпский районный суд Республики Хакасия с неутвержденным прокурором обвинительным заключением, то есть без соответствующей резолюции, что препятствует рассмотрению дела судом и, соответственно, в силу пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, оно подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь статьями 236, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения его судом, на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова