Решение № 2-291/2026 2-291/2026(2-3805/2025;)~М-3449/2025 2-3805/2025 М-3449/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-291/2026Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело .............. (2-3805/2025) УИД26RS0023-01-2025-006382-83 Именем Российской Федерации 19 января 2026 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С., при помощнике судьи Голубевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Из искового заявления следует, что .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор .............. путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ............... в размере 49 192 руб.и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита .............., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. .............. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) .............. от .............. и выпиской из Приложения .............. к Договору уступки прав (требований) .............. от ............... .............. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .............. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .............. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением .............. к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 81449,75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 48 310,07 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 33 139,68 руб., за период с .............. по ............... Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 0,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с .............. по .............. в размере 48 310,07 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33 139,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность но штрафным санкциям. Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4, действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406315172436, согласно которого «электронное письмо вручено», в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, ходатайств не заявляла. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела. Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор .............. путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от .............. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 49 192 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за каждый день пользования займом. Начисление процентов производилось с ............... Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Микрозайм подлежит возврату ............... Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита .............., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента расчетом задолженности. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа .............., не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемы Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемы заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). .............. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) .............. от .............. и выпиской из Приложения .............. к Договору уступки прав (требований) .............. от ............... .............. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .............. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .............. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением .............. к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 81449,75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 48 310,07 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 33 139,68 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 0,00 руб. Мировым судом Судебный участок № .............. .............. был вынесен судебный приказ по делу .............. о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа ............... Однако на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ отменен ............... Судом установлено, что в рамках договора займа .............. от .............. должник имеет следующие обязательства перед взыскателем: сумма основного долга составляет 48310,07 руб. Процентная ставка: 292,00 % - первые 30 календарных дней с даты предоставления займа; 127,75 % - последующие дни после 30 дня с даты предоставления займа до полной даты погашения, установленной в графике платежей; 127,75 % - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей. Заем был предоставлен Должнику на срок по ............... Проценты за пользование заемными денежными средствами за период с .............. по .............. составили 33139,68 руб. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный договором займа .............. от .............. (по ..............). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный Договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по Договору. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .............. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, не произвел возврат суммы займа в срок по .............. не осуществил платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: -задолженность по основному долгу: 48310,07 руб.; -проценты за пользование денежными средствами с .............. по .............., в размере 31485,18 руб. Расчет спорной задолженности проверен судом, признан правильным, и документально ответчиком не оспорен. Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от .............. N 353-ФЗ, которые с учетом даты заключения договора от .............. являются правомерными, с учетом 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), из расчета: 49192 руб. * 130% = 63949,6 руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 задолженности по договору микрозайма .............. от .............., в полном объеме в размере 81449,75 руб. (в том числе: 48310,07 руб. - сумма основного долга, 33139,68 руб. - сумма процентов). В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 4 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями .............. от .............. и .............. от ............... Таким образом, требование истца в части взыскания судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, .............. года рождения (паспорт: .............. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», .............., задолженность по кредитному договору .............. в общем размере 81449, 75 руб., в том числе, - основной долг в размере 48 310,07 руб., - проценты за пользование кредитными средствами за период с .............. по .............., в размере 33 139,68 руб. Взыскать с ФИО1, .............. года рождения (паспорт: .............. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.С. Шаманова Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (подробнее)Судьи дела:Шаманова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|