Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-5925/2018;)~М-6209/2018 2-5925/2018 М-6209/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

Дело №2-51/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахарева Н.Н.,

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование». Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и Банк ВТБ (ПАО) 28.07.2018 года был заключен кредитный договор № на сумму кредита 1 855 895 рублей 00 коп. сроком на 84 месяца.

При заключении вышеуказанного кредитного договора, с его стороны было подписано заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», в результате чего сумма 155895 руб. 00 коп. была удержана в счет платы за участие в программе страхования. Плата за участие в программе страхования за весь срок страхования состоит из комиссии Банка за подключение к Программе страхования в размере 31179 руб. 00 коп. и расходов Банка на оплату страховой премии по договору страхования в размере 124716 руб. 00 коп.

Им в адрес Банк ВТБ (ПАО) 20.09.2018 г. и в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» -06.08.2018 г. были направлены заявления, в соответствии с которыми он выразил отказ от услуги добровольного страхования.

На момент подачи искового заявления получен ответ от ООО СК «ВТБ Страхование», на основании которого в добровольном возврате заявленной суммы истцу отказано. Ответа от Банк ВТБ (ПАО) на момент подачи искового заявления не поступало.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных добровольного страхования" страхователь вправе отказаться от договора добровольного страхования в течение 14 дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Заявления об отказе от договора страхования были направлены в ООО СК «ВТБ Страхование» 06.08.2018г., т.е. на 9 день, и в Банк ВТБ (ПАО) 20.09.2018г., поскольку 21.08.2018 года истцу пришел ответ от ООО СК «ВТБ Страхование», в котором сказано, что страховая премия уплачивается ООО СК «ВТБ Страхование» Банком ВТБ (ПАО), рекомендовано обратиться в отделение Банка.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика Банк ВТБ (ПАО) сумму комиссии за подключение к программе страхования “Финансовый резерв” в размере 31179 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп. Взыскать в пользу истца с ответчика ООО СК “ВТБ Страхование” денежные средства в размере 124716 руб. 00 коп., уплаченные в качестве страховой премии по Договору страхования, компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в иске истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в письменном отзыве полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ от 28.07.2018г. на сумму кредита 1 855 895 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых.

Программы потребительского кредитования ВТБ (ПАО) не предусматривают обязательного страхования жизни заемщика. Вместе с тем, потребительский кредит по желанию заемщика может быть выдан также для оплаты страховой премии по страхованию жизни.

Информация, включающая порядок и условия оформления потребительского кредита доводится путем личного консультирования потенциального заемщика специалистом Банка, а также в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размещена общедоступным способом на официальном сайте Банка - www.vtb.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе информация об имущественном и личном страховании.

Согласно данной информации страхование жизни является добровольным (по желанию клиента), премия по страхованию жизни при желании клиента включается в сумму кредита.

Банк вправе самостоятельно выбирать страховую компанию для заключения договора коллективного страхования своих клиентов. При этом заемщики Банка не заключают отдельные договоры страхования, а лишь выражают добровольное согласие быть застрахованными лицами по уже заключенному Банком договору страхования. Присоединение к программам страхования в рамках договоров коллективного страхования осуществляется на основании заявления на включение в число участников предусмотренных программ страхования, которое подписывает клиент (Застрахованный) при оформлении договора потребительского кредитования.

Банк соблюдает свободу заемщика в заключении договора: предложение Банком страховых организаций в рамках Программ страхования, с которыми Банком как страхователем заключен договор страхования, не лишает заемщика возможности выбрать иную страховую организацию для заключения с ней договора страхования и определить в таком договоре выгодоприобретателем Банк или иное лицо по своему усмотрению.

Обязанность заключать договоры коллективного страхования с несколькими страховыми организациями у Банка отсутствует. Следовательно, Банк имеет право предлагать заемщику быть застрахованным по договору, заключенному Банком, только в конкретной страховой организации. Подключение к Программе является дополнительной добровольной услугой.

Между Банком (Страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (Страховщик) заключен Договор коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 г., на основании пп. 4.2-4.3 которого и в соответствии с условиями Программы страхования страховая премия 124716 руб. перечислена Банком в ООО СК ВТБ Страхование.

Заемщик ознакомился с Заявлением на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв» в Банке, содержащее согласие на страхование жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней в рамках договора, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно пункта 1 Заявления Заемщик уведомлен, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

В настоящее время в рамках заключенного Договора коллективного страхования существует две Программы страхования: «Финансовый резерв Лайф+» и «Финансовый резерв Профи».

Истец принял решение о необходимости подключения к программе страхования «Финансовый резерв Лайф+». В подтверждение принятого самостоятельного решения Истец подписал и представил в Банк Заявление от 28.07.2018 г.

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. Такое согласие поступило от Истца путем подписания Заявления на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв».

Заявление Истца от 28.07.2018 г. содержит срок страхования, страховую сумму. При этом Истец был уведомлен, что стоимость услуг банка по обеспечению страхования застрахованного по Программе страхования за весь срок страхования – 155825 руб., из которых вознаграждение банка (комиссия за подключение к программе страхования) – 31179 руб., и возмещение затрат Банка на оплату страховой премии страховщику – 124716 руб.

В соответствии с Заявлением Заемщик заверил, что с Условиями страхования ознакомлен и согласен, уведомлен, что Условия страхования размещены в общем доступе на сайте www.vtb24.ru.

Банком был предоставлен кредит путем перечисления в соответствии с условиями кредитного договора (Согласия на кредит) на банковский счет Заемщика. Сумма кредита, рассчитанная с учетом размера страховой премии в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» и вознаграждения (комиссии) Банка, указана в пункте 1 Согласия на кредит. Подписав кредитный договор, Заемщик согласовал именно данную сумму кредита, пожелав увеличить ее на сумму страховой премии в пользу страховой компании и вознаграждения Банка.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет Истца.

Из суммы кредита Банком были компенсированы уплаченные в соответствии с пунктами 4.3. и 6.4.7. Договора коллективного страхования в пользу Страховщика сумма страховой премии, а также комиссия Банка за подключение к Программе страхования, указанные в Заявлении Истца.

Касательно возврата комиссии Банка за подключение к программе страхования в размере 31179 руб. Комиссия (вознаграждение) банка за подключение к программе коллективного страхования - это дополнительная услуга банка, с которой истец был согласен при заключении кредитного договора. Данная услуга банка оказана клиенту/истцу надлежащим образом, то есть на основании подачи заявления истец был присоединен к программе страхования, что подтверждается отметкой банка на заявлении истца о включении в число участников программы страхования. Размер комиссии банка за подключение к программе страхования истцу был известен, он с ним согласился, подписав заявление о включении в число участников программы страхования. Требования о признании условий о взимании комиссии недействительными суду не заявлялись, в иске также отсутствуют.

Банк полагает, что в данном случае отсутствуют законные основания для возврата истцу уплаченной комиссии по исполненной должным образом услуге по подключению в число участников программы страхования. Взимание вышеуказанной комиссии банком не противоречит действующему законодательству РФ.

В данном случае Банком никакой вред Истцу причинен не был, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Представитель ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении иска, указав следующее.

Истец при оформлении кредита выразил свое согласие на подключение к программе добровольного коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», путем подписания соответствующего письменного заявления.

Подключение к коллективной программе страхования является добровольным, все существенные условия отражены в Заявлении, подписанном истцом лично. Кредитный договор, заключенный между истцом и банком, не содержит условий, понуждающих к присоединению к Программе страхования.

Обращает внимание суда на то обстоятельство, что на момент подачи ФИО1 заявления об отказе от договора страхования, страховая премия еще не была получена страховщиком, следовательно, исполнить его требования страховая компания не имела возможности

По своей правовой природе правоотношения между истцом и Банком ВТБ (ПАО) в части подключения к программе страхования представляют собой возмездное оказание услуг, в рамках которых банк принял на себя обязательство включить истца в программу коллективного страхования и оплатить за него страховую премию, а ФИО1 принял на себя обязательство перед банком по оплате данной услуги. Истец обратился с заявлением об отказе от договора в адрес страховщика, однако, несмотря на имеющиеся заявление об отказе от договора страхования банк включил истца в списки застрахованных лиц и перечислил страховую премию. При таких обстоятельствах страховщик прав истца не нарушал, следовательно, не является надлежащим ответчиком по делу.

В случае установления судом со стороны ответчика нарушения прав истца, просит снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер штрафа, поскольку у ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с Законом и Договором не возникает обязанности по выплате страховой премии.

Также Истцом не предоставлено доказательств причинения морального вреда.

Требование о взыскании расходов за услуги представителя считает необоснованными.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.07.2018г. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 1855895 руб. под 13,5% годовых сроком на 84 месяца.

При заключении кредитного договора ФИО1 было подписано заявление на включение его в число участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв Лайф+», заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно заявлению, плата за включение в число участников программы страхования за весь срок страхования в размере 155895 руб., из которой 31179 руб. 00 коп. - вознаграждение банка, и 124716 руб. 00 коп. - возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику.

С условиями страхования истец был ознакомлен и согласен, в заявлении подтвердил, что участие в программе является добровольным и его отказ от участия в программе не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг. Также ФИО1 был уведомлен о том, что условия страхования размещены в общем доступе на сайте www.vtb24.ru.

Согласно п. 6 Условий страхования Договор страхования прекращает свое действие в отношении конкретного Застрахованного в следующих случаях:

6.1.1. исполнения Страховщиком обязательств по Договору страхования в отношении конкретного Застрахованного в полном объеме;

6.1.2. прекращения Договора страхования по решению суда;

6.1.3. в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

6.2. Страхование, обусловленное Договором страхования, прекращается в отношении конкретного Застрахованного до окончания срока страхования, если после вступления Договора страхования в силу в отношении конкретного Застрахованного возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай (например, смерть Застрахованного по причинам иным, чем несчастный случай или болезнь). При прекращении страхования в случаях, указанных в п. 6.2 Условий, возврат части страховой премии Страхователю осуществляется Страховщиком (уполномоченным представителем) в течение 15 рабочих дней со дня предоставления Страхователем (Застрахованным): заявления Застрахованного на исключение из числа участников Программы страхования; документов, подтверждающих наступление обстоятельств, указанных в п. 6.2 Условий; копии документов, удостоверяющих личность Застрахованного (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи). Страховщик вправе дополнительно запрашивать документы, необходимые для принятия решения об осуществлении возврата части страховой премии.

06.08.2018 года истец направил ООО СК «ВТБ Страхование», а также 20.09.2018г. в Банк ВТБ (ПАО) заявление об отказе от услуги страхования и возврате платы за включение в число участников программы страхования, в чем ему было отказано.

Плата за страхование была списана банком со счета истца в размере 124716 руб. 00 коп. 28.07.2018г.и поступила на расчетный счет страховщика 21.08.2018 года, что подтверждается сообщением ООО СК «ВТБ Страхование» от 14.12.2018г.

ФИО1 обосновывает свои требования тем, что в течение 14 календарных дней с момента заключения договора страхования - присоединения к программе коллективного страхования заемщиков, он обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от услуги, что предусмотрено Указанием Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», которое необоснованно оставлено ответчиками без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 76 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Так, абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано Указание от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями, внесенными Указанием Банка России от 21.08.2017 года №4500-У, вступившими в силу с 01.01.2018 года).

В силу п. 1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

При этом п. 6 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В силу п. 7 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 настоящего Указания.

Согласно п. 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

С учетом приведенных положений закона условие заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков (пункт 2) о том, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату, вступает в противоречие с действовавшим на момент заключения договора Указанием Банка России и ущемляет предусмотренное законом право истца как потребителя услуг страхования на получение уплаченной страховщику страховой премии в случае отказа от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, а потому данное условие договора не подлежало применению при рассмотрении ответчиками заявления истца об отказе от страхования.

В соответствии с вышеприведенным Указанием ответчики обязаны были предусмотреть в договоре условия возврата застрахованному лицу уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, однако этого не сделали.

Как следует из материалов дела, ФИО1 заявил об отказе от участия в программе коллективного страхования заемщиков и возврате уплаченной по договору страховой премии в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора.

Учитывая изложенное, в течение 10 рабочих дней с момента получения заявления истца об отказе от страхования, ему должна была быть возвращена страховая премия.

Поскольку данная обязанность ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» до настоящего времени не исполнена, со страховой компании в пользу ФИО1 подлежит взысканию страхования премия в размере 124716 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 этого же Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу названных норм материального права основанием для взыскания как компенсации морального вреда, так и штрафа является недобросовестность действий ответчика, в данном случае страховщика, необоснованный отказ в разрешение законных требований страхователя в добровольном порядке.

В связи с тем, что по делу установлена неправомерность действий страховой компании по отказу в выплате страховой премии, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с отказом в возврате страховой премии, и исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая ст. 196 ГПК РФ, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.

Кроме того, в связи с неудовлетворением требований истца в добровольном порядке, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф.

Размер штрафа от присужденной денежной суммы составляет 63608 руб. 00 коп. ((124716 руб. + 2500 руб.) х 50%).

С учетом того, что штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, несоразмерностью штрафа последствиям нарушенного обязательства перед истцом, в связи с наличием ходатайства ответчика, суд полагает необходимым уменьшить размер штрафа до 30000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию разрешаемого спора, объем заявленных и удовлетворенных требований, сложность дела, объем оказанных услуг, а также стоимость аналогичных услуг, суд считает обоснованными расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, услуга по подключению истца к программе коллективного страхования Банком ВТБ (ПАО) была оказана, 28.07.2018 года истец был присоединен к программе страхования, о чем свидетельствует отметка банка на заявлении истца о включении в число участников программы страхования. С учетом намерения истца принять участие в программе страхования банком был оказан комплекс услуг, которые в соответствии с положениями ст. 972 и п. 3 ст. 423 ГК РФ являются возмездными и уплата комиссии является платой истца за предоставленные услуги по подключению к программе страхования.

Заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к программе страхования, банк действовал по поручению заемщика.

Таким образом, взимание с истца платы за подключение к программе страхования не противоречит требованиям законодательства.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от удовлетворенной части исковых требований составляет 3994 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию в сумме 124716 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2500 руб. 00 коп., штраф в сумме 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб. 00 коп.

В иске ФИО1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3994 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева