Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-304/2019

№ 2-304/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «03» июня 2019 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сафонова В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указывая, что 16 января 2007 года умерла его мать Х.О.Г., на день смерти проживавшая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей в СХА (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области, площадью 6,5 га каждая. Сведения о наличии земельной доли и о реорганизации колхоза «Заря» в сельхозартель (колхоз) «Заря» подтверждены справкой сельхозартели (колхоза) «Заря». Одна из вышеуказанных земельных долей принадлежала Х.О.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области. Другая земельная доля стала принадлежать ей в порядке наследования по закону, как наследнику первой очереди, принявшему наследство после смерти его (ФИО1) отца и её супруга - ФИО3, умершего 17 мая 2000 года. Указанная земельная доля принадлежала Х.П.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области. Факт принятия Х.О.Г. наследства после своего супруга Х.П.И. подтверждается их совместным проживанием на день его смерти, а также её обращением с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М.. Он (ФИО1) является наследником по закону первой очереди. Других наследников, принявших наследство, у матери нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М. для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую матери на основании свидетельства о праве собственности на землю и земельную долю, которая стала принадлежать ей после смерти её супруга, нотариус отказала. Причиной для отказа послужило отсутствие надлежащим образом оформленных прав и ошибки, допущенные при оформлении документов, а именно, в свидетельстве на право собственности на землю в качестве правоустанавливающего документа ошибочно указано постановление администрации Аннинского района от 23 марта 1995 г. за № 129, которое не содержит информации о колхозе «Заря». При этом нотариус объяснила, что оформить наследство можно только в суде.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрация Аннинского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просив их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

Представители третьих лиц – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, уведомлённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений не предоставили, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти № Х.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельства о смерти № Х.О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО1 доводится сыном Х.П.И. и Х.О.Г., что подтверждается его свидетельством о рождении №.

Как усматривается из материалов дела, в частности, свидетельства на право собственности на землю, серия № Х.П.И. на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 6,5 га, находящаяся по адресу: колхоз «Заря» Аннинского района, кадастровый номер № (л.д. 13-14).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, серия № Х.О.Г. на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 6,5 га, находящаяся по адресу: колхоз «Заря» Аннинского района, кадастровый номер № (л.д. 15-16).

Вместе с тем, в указанных свидетельствах на право собственности на землю в качестве правоустанавливающего документа ошибочно указано постановление администрации Аннинского района от 23 марта 1995г. за № 129, которое не содержит информации о колхозе «Заря» (л.д. 11,12).

Фактически, сведения о закреплении земель в собственность для первоочередного выделения с разбивкой на паи по колхозу «Заря» были отражены в постановлении Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от 17.02.1998 г. за № 40, а также в постановлении Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от 20.03.2008 г. за № 169 (л.д. 9,10).

Кроме того, согласно справкам, выданным председателем сельхозартели (колхоза) «Заря» П.П.А., земельная доля Х.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6,5 га сельхозугодий, в том числе 5,4 га пашни, находится в колхозе «Заря», также как и земельная доля Х.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6,5 га сельхозугодий, в том числе 5,4 га пашни, находится в колхозе «Заря». Колхоз «Заря» реорганизован в сельхозартель (колхоз) «Заря» протокол № 1 от 04.03.2004 года (л.д. 7,8).

Отсутствие на момент смерти Х.О.Г. надлежащим образом оформленных документов на земельные доли в СХА (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области, а также государственной регистрации прав ее супруга Х.П.И. на принадлежащую ему земельную долю в Едином государственном реестре прав, не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения прав Х.О.Г. на данное недвижимое имущество при жизни, следовательно, не может ограничивать права её наследников в отношении указанного имущества.

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества Х.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Х.О.Г., так же материалами наследственного дела установлено, что наследником имущества Х.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателей, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли в СХА (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области, площадью 6,5 га каждая, расположенные в сельхозартели (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на две земельные доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, каждая, расположенные в сельхозартели (колхозе) «Заря» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери Х.О.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательно форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2019