Постановление № 5-43/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Каменск-Шахтинский 23 марта 2017г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении руководителя кафе «Мимино» индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 08.09.2016г. в 19 час. 55 мин. осуществляя предпринимательскую деятельность в кафе «Мимино» расположенном по адресу <адрес>, при отсутствии лицензионного договора, позволяющего использовать произведения авторов и правообладателей, публично использовал с помощью технических средств-телевизора, музыкальные произведения “Bonbon” (автор Istrefi Era), “I took a pill in Ibiza” (автор Posner Michael Robert Henrion), “Jungle” (автор Lobb Emma Louise), “Sub pelea mea” ( автор Cotoi Aexandru Florin, Tarus Andrei Teodor, по средством телевизионного вещания, для создания посетителям более комфортной обстановки в месте осуществления коммерческой деятельности, повышения конкурентоспособности предприятия, в целях извлечения прибыли. Тем самым ФИО1 нарушил права авторов музыкальных произведений в лице ООО «Российское авторское общество» Южный филиал.

В отношении ФИО1 оперативным уполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Каменский» 10.02.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении проведено административное расследование.

ФИО1 по последнему известному месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает, что подтверждено соответствующим актом, действительное место его жительства или пребывания не известно. Розыск судом лица, привлечённого к административной ответственности, законодательством не предусмотрен. Поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1285 и 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Основанием для составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении, явился то, что 08.09.2017 года в 19 часов 55 минут в помещении кафе «Мимино» ИП ФИО1, расположенном по <адрес>, осуществлялось публичное исполнение фонограмм в отсутствие договора с ООО «Российское авторское общество» Южный филиал (ЮФ РАО).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 10.02.2017г. №732;

-заявлением ООО «Российское авторское общество» Южный филиал, о фиксации факта публичного исполнения музыкальных произведений в кафе «Мимино» при отсутствии лицензионного договора;

-объяснением ФИО1, из которых следует, что в помещении кафе «Мимино» играла музыка из телевизора, так как был включен канал «МузТВ».

В этой связи суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.12 КоАП, как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также данные о его личности.

Согласно примечанию ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский»)

ИНН <***>, КПП: 614701001, Код ОКТМО: 60719000, Номер счета получателя платежа: р/с <***> в Отделение Ростов г.Ростов на Дону, БИК: 046015001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880461170000007329, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ______________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федонин А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017