Решение № 2А-509/2017 2А-509/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-509/2017

Дело № 2а-509/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с него транспортный налог за 2014 год в сумме 3 770 руб., а также пени за период с 19 ноября 2014 года по 13 октября 2015 года - 999 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что по данным управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортного средства ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак *****, а также моторной лодки, государственный регистрационный знак *****, вместе с тем свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2014 год в установленные законом сроки не выполнил.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что задолженность им погашена.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 6 ст.289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.362 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога в соответствующие годы установлены Законом Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п.3, 4, 5 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак *****;

- моторная лодка, государственный регистрационный знак *****.

Размер транспортного налога за 2014 года составил 3 770 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.69, 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 29 мая 2015 года направлено уведомление № 555007 от 15 марта 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в срок не позднее 1 октября 2015 года в размере: за автомобиль ГАЗ-31105 – 3 120 руб., за моторную лодку – 650 руб. (л.д.15, 16).

15 октября 2015 года ФИО1 направлено требование № 54981 об уплате транспортного налога в срок до 17 ноября 2015 года (л.д.22, 23).

В связи с упомянутой и ранее имевшейся задолженностью ФИО1 начислены пени за период с 19 ноября 2014 года по 13 октября 2015 года в размере 999 руб. 94 коп. (л.д.17-18, 19-20).

8 сентября 2016 года ИФНС России по г.Архангельску обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 770 руб., а также пеней за период с 1 января 2012 года по 14 октября 2015 года в сумме 999 руб. 94 коп. (л.д.32-33).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 3 октября 2016 года судебный приказ от 13 сентября 2016 года, выданный по заявлению от 8 сентября 2016 года, отменён (л.д.31).

До настоящего времени транспортный налог за 2014 год ФИО1 не уплачен.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку в соответствии с требованиями абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В рассматриваемом случае срок для обращения с иском истекал 3 апреля 2017 года, исковое заявление предъявлено в суд 30 марта 2017 года (л.д.4-6).

Представленные административным ответчиком возражения со ссылкой на платежные квитанции от 9 февраля 2017 года об уплате 4 420 руб., а также от 3 апреля 2014 года об уплате 3 120 руб. (л.д.41, 42, 43) не могут быть приняты судом, поскольку, как следует из сообщения истца, данные суммы были направлены в погашение транспортного налога и пеней за иные периоды. В частности, 3 апреля 2014 года уплачен налог по требованию № 43504 от 18 ноября 2013 года за 2012 год, 9 февраля 2017 года – налог по требованию № 11253 от 23 декабря 2016 года за 2015 год (л.д.45).

Налог за 2014 год до настоящего времени, вопреки утверждению административного ответчика, не уплачен.

Приложенный административным истцом расчёт цены иска судом проверен и признан правильным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу, что ФИО1 неправомерно не исполнил свою обязанность по уплате в срок до 1 октября 2015 года транспортного налога за 2014 год, в связи с чем начисление пеней за просрочку его уплаты административным истцом произведено обоснованно.

Принимая во внимание, что транспортный налог за 2014 год и суммы пеней административным ответчиком не уплачены, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ***** года в *****, проживающего по адресу: *****, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 770 рублей, пени, начисленные за просрочку уплаты транспортного налога за период с 19 ноября 2014 года по 13 октября 2015 года - 999 рублей 94 копейки, а всего – 4 769 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.С. Костылева