Постановление № 5-35/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 декабря 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич (<...>), при секретаре судебного заседания Козиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении военной комендатуры Краснодарского гарнизона, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, ..., ..., ..., проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с дата, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии ... № от 14 ноября 2017 г., ФИО1 в 2 часа 40 минут этих же суток, напротив адрес, управляя автомобилем «ВАЗ 21124», регистрационный государственный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, указав, что 14 ноября 2017 г. употреблял спиртные напитки с сослуживцами, после чего выполняя просьбу одного из сослуживцев, отвёз его к контрольно-пропускному пункту воинской части, где им было совершено дорожно-транспортное происшествие, а прибывшими сотрудниками полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он добровольно отказался, раскаивается в содеянном.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ДПС.

В материалах дела об административном правонарушении, во исполнение требований ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством серии ... № и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ... №, составленные сотрудником полиции 14 ноября 2017 г.

Из указанных протоколов следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), сначала отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подробно и полно изложены в вышеуказанных протоколах, а также в объяснении ФИО1, в связи с чем, не вызывают сомнений. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также зафиксирован в объяснениях ФИО1.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Согласно п. 2.3.2. Правил, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

Таким образом, нашел подтверждение факт умышленного невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обоснованном подозрении его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, назначая административное наказание необходимо учесть данные о личности ФИО1, что в содеянном он раскаялся, а также тот факт, что он ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 8 (восемь) месяцев.

Банковские реквизиты по уплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

...

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Слободянюк