Решение № 2-1641/2016 2-95/2017 2-95/2017(2-1641/2016;)~М-1742/2016 М-1742/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1641/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному Управлению Росимущества по <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованием, в котором просила признать право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, находящимся в дополнительном офисе <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха <ФИО скрыты>11 после её смерти осталось наследство. Решением Усть-Донецкого районного суда установлено фактическое принятие ею наследства после умершей <ФИО скрыты>12., за ней признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и земельного пая. Однако в настоящее время стало известно, что на имя <ФИО скрыты>13. открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк». В связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения дела.

Нотариус <адрес> нотариального округа просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.11-14/ установлено фактическое принятие наследства ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» <ФИО скрыты>15. принадлежат денежные вклады согласно лицевых счетов: <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>.

Единственным наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>16., согласно справке нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа <адрес>, является <ФИО скрыты>17

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1145, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам: <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, находящиеся в дополнительном офисе <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2017 года.

Судья А.И.Азамат