Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-580/2018Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-580/2018 64RS0018-01-2018-000654-77 Заочное Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Рот Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк», Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 09.10.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 150000 рублей 00 копеек под 31,25 % годовых сроком на 36 месяцев. 20.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передал ООО «АФК» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитного договора. С 20.03.2018 года оплата в счет погашения задолженности не производилась. По состоянию на 11.10.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 165555 рублей 85 копеек, в том числе: 99924 рубля 84 копейки основной долг, 65631 рубль 01 копейка проценты. Просит взыскать в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в размере 165555 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 09.10.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ему был предоставлен кредит в размере 150000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 31,25% годовых. Периодичность платежа ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. Способ платежа – аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) 7525 рублей 25 копеек, размер последнего ежемесячного платежа 7325 рублей 65 копеек. Полная сумма, подлежащая выплате 270709 рублей 40 копеек. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк». Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора для заключения/исполнения кредитного договора необходимо заключение договора банковского счета, в связи с чем ответчику был открыт банковский счет № (л.д.8-9,16-18). В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. АО «ОТП Банк» воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предусмотренного Кредитным договором № и 20.03.2018 года заключил с ООО «АФК» договор уступки прав (требований) №, по которому уступил ООО «АФК» право требования к ответчику по кредитному договору № (л.д.26-29). Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 165555 рублей 85 копеек, из них 99924 рубля 84 копейки основной долг, 65631 рубль 01 копейка проценты (л.д.25). Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 20.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого были переданы права требования по кредитному договору №. АО «ОТП Банк» направил ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования ООО «АФК», согласно которого также указал, что по состоянию на 20.03.2018 года имеется задолженность в сумме 165555 рублей 85 копеек, которую необходимо перечислить в течение 10 дней с момента получения уведомления, что подтверждается почтовым реестром (л.д.34,33). Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами. Доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 07.08.2018 года и № от 02.10.2018 года ООО «АФК» при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 4511 рублей 00 копеек (2256+2255) (л.д.6,7). Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 4511 рублей 00 копеек. На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2014 года в размере 165555 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей 00 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Н.В.Ходжаян Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|