Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-724/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в исковом заявлении следующее.

8.08.2013 года ФИО1 подано в ЗАО ЮниКредит Банк заявление (оферта) на потребительский кредит.

Оферта акцептована банком 12.08.2013 года на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка -<данные изъяты> % годовых, размере ежемесячного платёжа – <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> календарному дню каждого месяца, неустойка – <данные изъяты> % за каждый день просрочки (согласно заявлению).

Факт заключения договора, получение и использование кредита подтверждается выпиской по счёту ФИО1 ЗАО ЮниКредит Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Основанием для предъявления настоящего заявления послужило неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, а именно несвоевременная оплата платежей по кредиту.

По состоянию на 25.11.2016 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

8.08.2013 год ФИО1 подано в ЗАО ЮниКредит Банк заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты на следующих условиях: кредитный лимит <данные изъяты> рублей (соглашение о лимите), срок кредита – до 30.09.2016 года (соглашение о лимите), процентная ставка - <данные изъяты> % годовых (соглашение о лимите), штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму – <данные изъяты> рублей (заявление), пеня – <данные изъяты> % годовых (заявление), неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – <данные изъяты> % за каждый день просрочки (заявление).

Факт заключения договора, получение и использование кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. ЗАО ЮниКредит Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом.

ФИО1 нарушены обязательства по внесению ежемесячных платежей.

По состоянию на 18.01.2017 года задолженность ФИО1 перед АО ЮниКредит Банк составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты,<данные изъяты> пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей – штраф за вынос на просрочку.

ФИО1 уведомлен о наличии просрочек письмом от 12.10.2016 года.

Общая сумму задолженности ФИО1 перед АО ЮниКредит Банк составляет <данные изъяты>

По этим основаниям истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору от 12.08.2013 года по состоянию на 25.11.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору от 12.08.2013 года по состоянию на 18.01.2017 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО ЮниКредит Банк - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пп. 1.2 п. 3 изменений № 1, вносимых в Устав ЗАО ЮниКредит Банк, в соответствии с решением единственного ого акционера (решение № 37/2014 от 30 сентября 2014 года) полное фирменное наименование Банка на русском языке изменено на Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сокращенное фирменное наименование банка изменено на АО ЮниКредит Банк.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2013 года ЗАО ЮниКредит Банк было акцептовано заявление (оферта) ФИО1 от 8.08.2013 года на потребительский кредит, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Параметры потребительского кредита: срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платёжа –<данные изъяты> рублей по <данные изъяты> календарному дню каждого месяца, неустойка – <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Вся информация о порядке выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, возврата кредита, об ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору ФИО1 была разъяснена и понятна, и он полностью с ней согласился, а также обязался соблюдать общие условия договора, что подтверждается его подписью в заявлении на потребительский кредит и приложении к нему от 8.08.2013 года.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

12.08.2013 года на текущий счет ФИО1, открытый в АО ЮниКредит Банк был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 1.01.2005 года по 10.02.2017 года.

Таким образом, судом установлено, что банк выполнил перед ответчиком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако, допустил нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом.

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 12.10.2016 года в адрес заемщика банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Из расчета задолженности по кредитному договору от 12.08.2013 года, заключенному с ФИО1 по состоянию на 25.11.2016 года следует, что сумма задолженности перед АО ЮниКредит Банк составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком расчет не оспаривался.

Кроме того, на основании заявления (оферты) ФИО1 на получение кредитной банковской карты от 8.08.2013 года, ЗАО ЮниКредит Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с кредитным лимитом до <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии п. 10.1 Стандартных правил выкупа и использования кредитной банковской карты и соглашению о лимите параметры кредита следующие: срок пользования кредитом – до 30.09.2016 года, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму – <данные изъяты> рублей, пеня на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> % годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – <данные изъяты> % за каждый день просрочки.Из истории задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 18.01.2017 года общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты,<данные изъяты> пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей – штраф за вынос на просрочку.

ФИО1 активировал кредитную карту, и в дальнейшем ей пользовался, получал наличные деньги, а также производил оплату покупок товара со счета кредитной карты, при этом допустил нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом.

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 12.10.2016 года в адрес заемщика банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФВ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Следовательно, ФИО1 обязан уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитом, соглашаясь с расчетами представленным истцом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что сумма задолженности и правильность расчета не оспаривались ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца в части взыскания с ответчика возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей а, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от 3.02.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (место нахождения: <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) задолженность по кредитному договору от 12.08.2013 года по состоянию на 25.11.2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (место нахождения: <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 12.08.2013 года по состоянию на 18.01.2017 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий