Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1054/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении пенсии по льготным основаниям, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. С данным решением истец не согласен.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО6 исковые требования не признала и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако ответчик своим решением отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, не засчитав в стаж истцу периоды работы: с <дата> по <дата> в должности врача выездной бригады скорой медицинской помощи на центральной станции в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации выездной бригады в МУЗ «Воскресенская станция скорой медицинской помощи», с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> и периоды учебных отпусков с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может, поскольку материалами дела доказано иное.

Так, в силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, помимо прочего, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периодов прохождения военной службы, а также периодов учебных отпусков.

То обстоятельство, что в спорные периоды истец занимал должности и был занят на работах, предусмотренных законодательством в качестве дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы иска также подтверждены и исследованными в суде доказательствами: справкой с места работы (л.д. 22), копией архивной справки (л.д. 16), а также трудовой книжкой (л.д. 13-15), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О трудовых книжках» является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить.

Признать недействительным решение <данные изъяты> № от <дата> в части не включения в специальный медицинский стаж ФИО2 периодов работы: с <дата> по <дата> в должности врача выездной бригады скорой медицинской помощи на центральной станции в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации выездной бригады в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> периодов учебных отпусков с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев).

Обязать <данные изъяты> включить в специальный медицинский стаж ФИО2 периоды работы:

- с <дата> по <дата> в должности врача выездной бригады скорой медицинской помощи на центральной станции в ГБУЗ МО «Воскресенская станция скорой медицинской помощи» (календарно),

- с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации выездной бригады в МУЗ «Воскресенская станция скорой медицинской помощи» (в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев),

- с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев),

- периодов учебных отпусков с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> (в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев),

- период службы в Вооруженных силах РФ в должностях рядового и сержанского состава с <дата> по <дата> (в календарном исчислении).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с даты обращения за ее назначением, то есть с <дата> г.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>