Решение № 2-417/2021 2-417/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-417/2021

№2-417/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 22 июля 2021 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ (далее - Договор Цессии).

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа.

Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) судебного приказа.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу с ограниченной ответственностью «Экспресс- Кредит» часть задолженности (1/4) по кредитному договору <***> от 26.03.2014 за период с 26.03.2014 года по 06.01.2015 года в сумме 96461 руб.79 коп.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Кредит» не присутствовал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, с заявленными требованиями он согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО1 предъявленного к нему ООО «Экспресс- Кредит» иска о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2014, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании добровольно заявил о признании иска в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Судом разъяснены ФИО1 последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчика ФИО1 предъявленного истцом иска о взыскании задолженности по договору кредитования.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1, и наличие задолженности заемщика по указанному кредитному договору в размере 96461 руб,79 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком ФИО1

Возражений по размеру начисленной задолженности ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах с учетом признания ответчиком ФИО1 предъявленного к нему иска, суд считает, что исковые требования, заявленные ООО «Экспресс-Кредит», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093 руб. 86 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ct. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Общества с ограниченной ответственность «Экспресс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» часть задолженности ( !4) по кредитному договору <***> от 26.03.2014 года за период с 26.03.2014 года по 06.01.2015 года в сумме 96461 (девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 79 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 57156 рублей 51 копеек, задолженность по процентам в сумме 39305 рублей 29 копеек.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3093 ( три тысячи девяносто три) рубля 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательно форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2021 года

№2-417/2021