Решение № 2-17/2018 2-17/2018 (2-467/2017;) ~ М-471/2017 2-467/2017 М-471/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело № 2- 17/2018

21 февраля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

с участием ответчиков ФИО1,

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3263 рубля 35 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, принявшим наследство, являются ФИО1, ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 103167 рублей 93 коп., в том числе: основной долг- 52500 рублей 00 коп., просроченный основной долг – 35433 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 15233 рубля 08 коп.. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 813, 1112, 1113, 1153, 1175 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин уважительности неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 и представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем подал на имя суда заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО1 не признала исковые требования, при этом пояснила, что она не принимала в порядке наследования какого-либо имущества ФИО6, кроме того, она не является его наследником, так родственных отношений между ними нет, она является супругой сына ФИО6 – ФИО2

Заслушав ответчиков ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО6 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим, суд на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

На основании пункта 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО7 и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются ответчики – сыновья ФИО2, ФИО3

В соответствии с п.п. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым требования истца к ФИО2 удовлетворить.

При этом, в связи с тем, что истцом расчет задолженности по договору произведен по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на основной долг в размере 18% годовых подлежат взысканию с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Таким образом, ответчики ФИО3, а также иные наследники с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие ФИО3, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО1, не являющаяся родственником ФИО6, не является его наследником, в связи с чем не может отвечать по долгам ФИО6

Исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ ФИО3, ФИО1, не принимавшие в порядке наследования имущества после смерти ФИО6, не могут отвечать по долгам последнего.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1, ФИО3 расходов на оплату государственной пошлины. Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2, требования истца к которому удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103167 (Сто три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 93 копейки, из которых: 52500 рублей 00 копеек – основной долг, 35433 рубля 08 копеек – просроченный основной долг, 15233 рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 рубль 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3263 (Три тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103167 (Сто три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 93 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3263 (Три тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ