Решение № 2-11/2018 2-11/2018(2-658/2017;)~М-473/2017 2-658/2017 М-473/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-11/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г.Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н. Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» к Х.А.З., Х.Г.С., Х.Б.З., Б.Г.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредиту, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к Х.А.З., Х.Г.С., Х.Б.З., Б.Г.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредиту. В обоснование требований указано, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Истец) и Х.А.З. и Х.Г.С. (далее - Ответчик), заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (55163/1) (далее - кредитный договор), в соответствии с которым (14,11.2011) года Истец предоставил Ответчику невозобновляемую кредитную линию «Строительство жилого дома» по программе «Молодая семья» на индивидуальное строительство жилого дома, расположенного по адресу: РТ, (далее - Объект недвижимости) в сумме 500 000 руб. сроком на 120 месяцев под 13 процентов годовых. В соответствии с общими условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно с погашением кредита. Пунктом 2.9 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплачу процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку" в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 5.2 (п.п.2,3) кредитного договора (55163/1) от г.( г.) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору: залог (ипотеку) объекта недвижимости, земельный участок площадью 590 кв. м. кадастровый (далее земельный участок), расположенный по адресу: ; залог недвижимости строящегося п адресу: . Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на г. залогодателем по залогу объекта недвижимости на земельный участок, является Х.А.З.. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору (55163/1) года были заключены договоры поручительства: от г. с Б.Г.Г., от г. с Х.Б.З.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства № от Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Созаемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Созаёмщиками не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.9. кредитного договора (55163/1) от г.( г.), имеет право требовать от Созаёмщиков уплаты неустойки 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В порядке, предусмотренном кредитного договора (55163/1) от г.( г.), п.2.3 договоров поручительства Созаемщикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, также соответствующие требования были направлены Поручителям. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (55163/1) от г.( г.)., договорам поручительства № от и Поручителями не исполнены. С условиями кредитного договора (55163/1) от г. ( г.) ответчик был ознакомлен надлежащим образом под роспись. Условия кредитного договора им оспорены не были. Принятые ответчиками обязательства в рамках кредитного договора г. от г. были ими нарушены. Просрочка исполнения обязательства ответчиками наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита. Однако, до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены. Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с нарушением Созаёмщиков обязательств по Кредитному договору (55163/1) от г. ( г.) задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на составляет 312990 руб. 14 коп., из которых: 267 766 руб. 89 коп. просроченный основной долг, 21 720 руб. 75 коп. просроченные проценты, 23 502 руб. 50 коп. неустойка. Истец просит: Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Х.А.З., Х.Г.С. и ПАО «Сбербанк России». Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с: Х.А.З., Х.Г.С., Б.Г.Г., Х.Б.З.: •сумму задолженности по кредитному договору (55163/1) от г. ( г.) по состоянию на г. в размере 312 990 руб. 14 коп., из которых: 267 766 руб. 89 коп. просроченный основной долг, 21 720 руб. 75 коп. просроченные проценты, 23502 руб. 50 коп. неустойка, • расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 329 руб. 90 коп. Обратить взыскание на Предмет залога: - земельный участок площадью 590 кв. м. кадастровый , расположенный по адресу: ; вновь созданный/строящийся объект недвижимости на данном земельном участке. Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» на судебное заседание не явился. Ответчики: Х.А.З., Х.Г.С., Х.Б.З., Б.Г.Г. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили. С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. I ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии такт условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч. I ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом / настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно заключению эксперта от ИП «П.А.И.» (Региональное Бюро независимой оценки и экспертизы) начальная продажная стоимость следующих объектов недвижимости: земельного участка, площадью 590кв.м. кадастровый , расположенного по адресу: , составляет 292 165 рублей; вновь созданный/строящийся объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: , - 2 284 398 рублей; вновь созданный/строящийся объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: , - 236 036 рублей. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы ПАО «Сбербанк России» в размере 12 329,90 рублей по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Х.А.З., Х.Г.С. и ПАО «Сбербанк России». Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) с: Х.А.З., года рождения, уроженца , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ; Х.Г.С., года рождения, уроженки РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, ; Б.Г.Г., года рождения, уроженца д. ФИО2 , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ; Х.Б.З., года рождения, уроженца , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, : •сумму задолженности по кредитному договору (55163/1) от г. ( г.) по состоянию на г. в размере 312 990 руб. 14 коп., из которых: 267 766 руб. 89 коп. просроченный основной долг, 21 720 руб. 75 коп. просроченные проценты, 23 502 руб. 50 коп. неустойка, • расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 082 руб. 47 коп. с каждого. Обратить взыскание на предмет залога земельный участок площадью 590кв. м. кадастровый , расположенный по адресу: ; вновь созданный/строящийся объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: ; вновь созданный/строящийся объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: , путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость следующих объектов недвижимости: земельного участка, площадью 590кв.м. кадастровый , расположенного по адресу: , - 292 165 рублей; вновь созданный/строящийся объект недвижимости, жилой дом по вышеуказанному адресу - 2 284 398 рублей и вновь созданный/строящийся объект недвижимости, гараж по вышеуказанному адресу - 236 036 рублей. Сумму, вырученную от продажи заложенного имущества передать ПАО «Сбербанк России» в погашение задолженности Х.А.З., Х.Г.С. по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от , заключенному с ПАО «Сбербанк России» в размере 312 990 (Триста двенадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 14 копеек и в возмещение судебных расходов по взысканию задолженности (уплате госпошлины) в размере 12 329 (Двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 90 копеек. Сумма, превышающая взыскание, полученная от реализации вышеуказанного имущества, подлежит передаче: Х.А.З., Х.Г.С. в размере по 1 243 639 (одному миллиону двести сорок три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 48 копеек каждому. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено . Судья: Р.Р. Шамионов. Справка: Заочное решение вступило в законную силу «___» ________ 2018г. Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |