Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-562/2019

Дело № 2-562/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

с участием прокурора Бритовой Т.В., адвоката Белобородовой Ю.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о, ФИО3, ФИО3 о выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома <адрес>. Сослался на то, что ФИО2 с детьми были зарегистрированы по указанному адресу для трудоустройства ФИО2. Ответчики в указанном жилом доме не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, добровольно с регистрационного учета не снялись, место жительства их неизвестно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2о, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что ответчики по указанному адресу не проживают. На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Белобородова Ю.В.

Адвокат Белобородова Ю.В. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. ст.119, 167 ГПК РФ.

Прокурор Бритова Т.В. считает, что ФИО2о, ФИО3, ФИО3 на основании ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению из указанного жилого дома.

Выслушав истца, адвоката Белобородовой Ю.В., заключение прокурора Бритовой Т.В., полагавшего удовлетворить иск ФИО1 и выселить ответчиков из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В соответствии ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно представленному Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находится жилой дом <адрес> площадью 205,6 кв.м. (л.д.11).ФИО2о, ФИО3, ФИО3 не являются членами семьи ФИО1, с указанным лицом не заключали договор, предоставляющий им право пользования указанным жилым домом.Суд полагает, что ФИО2о, ФИО3, ФИО3 подлежат выселению из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, поскольку они не приобрели право пользования указанным жилым домом. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО3 из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М.Ю. Голубова