Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-454/2019

Дело №2-454/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 606 606,21 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что согласно кредитному договору (номер), заключенному (дата) между Банком и ФИО2, последней предоставлен кредит в сумме 642 000 руб. на цели личного потребления под 21,8% годовых на срок 51 месяц. Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Просрочка платежа по основному долгу и процентам возникла 03.02.2018. В ходе досудебной работы заемщику была предоставлена реструктуризация по кредитному договору, а именно предоставлена отсрочка в погашение основного долга с 02.05.2018 по 02.10.2018, увеличен срок кредитования до 84 месяцев. После реструктуризации погашение задолженности заемщиком не производится. По состоянию на 05.06.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 606 606,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 468 092,60 руб.; просроченные проценты- 130 852,11 руб.; неустойка- 7 661,50 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о месте и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (Заемщик) (дата) заключила с Банком (Кредитор) кредитный договор (номер) (далее по тексту- Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить, а Заемщик обязалась возвратить Потребительский кредит в сумме 642 000 руб., предоставленный ей на срок 51 мес., с условием уплаты 21,8% годовых за пользование кредитом.

Условиями Кредитного договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрены ежемесячные платежи по кредиту и по процентам за пользование кредитом начиная с 02.07.2016 в размере 19 413,84 руб. Последний платеж 02.09.2020 в размере 19 235,75 руб.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки в размере размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по договору (номер) от (дата) выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 642 000 руб. на счет ФИО2, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

26.04.2018 между Заемщиком и Банком заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому сумма задолженности определена сторонами по состоянию на 26.04.2018 в размере 494 061,85 руб. Кредитор предоставил Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 02.05.2018 по 02.10.2018, а также в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 27.04.2018 по 02.10.2018. Срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев. Графиком платежей по Кредитному договору, согласованным сторонами данного дополнительного соглашения, предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами, начиная с 02.05.2018 по 02.06.2023.

Истец указывает, что Заемщик имеет задолженность перед Банком, как по просроченной ссудной задолженности, так и по просроченным процентам. Ответчик ФИО2 возражений по существу заявленного к ней требования не представила, ей было разъяснено, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО2 по Кредитному договору, согласно которому сумма задолженности Заемщика по состоянию на 05.06.2019 составляет 606 606,21 руб., в том числе: ссудная задолженность- 468 092,60 руб.; проценты за кредит- 130 852,11 руб.; неустойка- 7 661,50 руб.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по Кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Учитывая, что ФИО2 ненадлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 266,06 руб.относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 606 606 рублей 21 копейка, а также 9 266 рублей 06 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев