Приговор № 1-130/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019Курагинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-130/2019 Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года р.п.Курагино Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района Илющенко П.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вшивцевой К.В., представившей удостоверение № 1356 ордер № 186 от 21.08.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, проживающего в <адрес><адрес> края, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Летом 2017 года в дневное время, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта. После чего, летом 2017 года, более точная дата и месяц в ходе предварительного следствия не установлены, около 15 часов местного времени, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, путем <...>, расположенном на усадьбе его дома по адресу: <адрес> на расстоянии <...>, <...>, незаконно приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой не менее <...> грамм, которое поместил в находящийся при себе полимерный пакет бело-голубого цвета, намереваясь хранить незаконно приобретенные части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол при себе и в местах его потребления, и проследовал с ним в летнюю кухню, расположенную на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, с целью последующего личного употребления незаконного приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства. Находясь в указанной летней кухне, ФИО1, <...>. После чего, около 21 часа того же дня, летом 2017 года ФИО1 находясь в летней кухне, расположенной на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу, часть незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотическое средство, <...>, а оставшиеся части растений, содержащих наркотическое средство, положил в приисканные на месте три полимерных пакета, после чего, незаконно, без цели сбыта, продолжил хранить указанные три пакета с вышеуказанными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, в металлическом сейфе, находящемся в летней кухне, расположенной на усадьбе его дома по адресу: <адрес>1, <адрес>. В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес><адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растений конопли (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) составила <...> г ( в трех упаковках соответственно <...> грамма), которые ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Части растения конопли (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел наркотические средства). Размер наркотического вещества являющегося частями растений конопли (растением рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой <...> грамм согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Согласно судебно-психиатрической экспертизы № 728 от 19.07.2019 г., ФИО1 каким-либо <...>.(л.д.98-99) Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО1 виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: - три полимерных пакета с частями растений конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей исходной массой <...>, (в пакете №г, в пакете №г, в пакете №г.),, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский», в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению. - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 на 33 листах, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом. Обязать осужденного ФИО1 в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при наличии рекомендаций - пройти соответствующий курс лечения по поводу употребления алкоголя. Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства - три полимерных пакета с частями растений конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей исходной массой <...>, (в пакете №г, в пакете №г, в пакете №г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский», по вступлению приговора в законную силу. уничтожить; - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 на 33 листах, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.В. Рукосуева Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2019 Апелляционное постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |