Постановление № 5-136/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-136/2024




Дело № 5-136/2024

42RS0011-01-2024-001921-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск-Кузнецкий 21 июня 2024 года

(резолютивная часть оглашена 20.06.2024г.)

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


20.11.2023 года около 18-15час. в районе <адрес> ФИО1, совершил нарушение п. 1.5,10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем PEUGEOT г/н <номер>, при движении не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении троллейбусом <номер> под управлением водителя У., в результате чего причинены телесные повреждения пассажиру а/м PEUGEOT г/н <номер> Ю., которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата> квалифицированы как средний вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, на суровом наказании в отношении ФИО1 не настаивала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что <дата> около 18-15час. в районе <адрес> водитель транспортного средства PEUGEOT г/н <номер>. ФИО1, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении троллейбусом <номер> под управлением водителя У., что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП причинены телесные повреждения пассажиру а/м PEUGEOT г/н <номер> Ю., которые согласно заключению СМЭ <номер> от <дата>, были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты> расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (временное нарушение функций, на срок свыше 21 дня).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 1-2); сигнальным листом СМП от <дата> (л.д.4), врачебной справкой ГАУЗ «ККЦОЗШ» от <дата> о причинении телесных повреждений Ю. (л.д. 22-23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, (л.д.7-8); схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 9-10); фотоматериалами (л.д. 13-15); актом освидетельствования У. на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, тестом (л.д. 12); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, тестом (л.д. 44); письменными объяснениями ФИО1 от <дата> (л.д. 16), У. от <дата> (л.д.17); Ю. от <дата> (л.д.18), результатами поиска правонарушений ФИО1 (л.д. 38); копией карточки операции водительского удостоверения ФИО1, копией карточки учета транспортного средства (л.д.42); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 3); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Ю. (л.д. 33); заключением эксперта <номер> от <дата> по факту причинения вреда здоровью Ю. (л.д. 34-35), определением о признании Ю. потерпевшей (л.д.36).

Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получены потерпевшей Ю. в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который работает, принес извинения потерпевшей, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения и причиненного вреда, позицию потерпевшей по делу, которая не настаивала на строгом наказании, признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается как смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий»)

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900,

БИК 013207212 ОКТМО 32719000

наименование банка получателя платежа - Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово КБК 18811630020016000140

УИН 18810442240190003230

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материале № 5-136/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ