Решение № 2-433/2018 2-433/2018~М-465/2018 М-465/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-433/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 года ст-ца Кущевская Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондарь Д.О., при секретаре Черной В.С., с участием помощника прокурора Кущевского района Удовиченко Ю.В., истца ФИО1, представитель ответчика Саид Р.Х., адвоката АК АПКК, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с искомым заявление в Кущевский районный суд о прекращении права пользования жилым помещением ответчика ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном в <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Саид Р.Х., действующий на основании выданного ордера, исковые требования не признал и суду показал, что в настоящее время нахождение ответчика не установлено, просит в иске отказать так как ответчик ФИО2 утратит регистрацию. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился будучи извещенным о дате времени и месте проведения судебного заседания, причину не явки суду не представил. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Объективно гражданский иск подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником домовладения по <адрес> является ФИО1, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном домовладении, а в последующем проживал в домовладении по август 2017 года. Доказательств на право проживания ФИО2 в домовладении № по <адрес> в <адрес>, суду не представлено. ФИО2 собственником данного домовладения не является, никакого договора, подтверждающего его право на проживание в домовладении ФИО1, ответчик не имеет и суду не представлено. При таких обстоятельствах ФИО2 не имеет права пользования жилым помещением ФИО1, в связи с чем ответчик утратил права пользования жилым помещением. Суд приходит к выводу, что утрата права пользования жилым помещением ответчика из конкретного жилого помещения не влечет за собой утрату его конституционного права на жилище, так как он в любой момент может его реализовать, заключив договор найма или вступив в гражданские правоотношения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик своим действиями, нарушает права собственника ФИО1, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ. Поскольку ответчик ФИО2 с августа 2017 года не проживает по адресу <адрес>, не производит оплату за коммунальные услуги, не принимает участие в ремонте и содержания спорного домовладения, следовательно, у ответчика имеются все основания для осуществления права пользования иными жилыми помещениями, а не спорным жильем. Кроме того, судом установлено, что спорное жилье расположенное по адресу <адрес> необходимо ФИО1 для личного использования. Злоупотребление же граждан своими правами или не выполнение возложенных на них обязанностей, непосредственно нарушающее права и законные интересы других лиц может являться обстоятельством, ограничивающим право гражданина пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, ст. 301, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим права на проживание в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года. Судья Кущевского районного суда Д.О.Бондарь Решение не вступило в законную силу Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-433/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|