Решение № 2-3112/2018 2-3112/2018~М-2943/2018 М-2943/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3112/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3112/2018 Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.10.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Mark II» гос.номер №, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3, и автомобиля «Nissan Serena», принадлежащего ФИО4 Виновным в ДТП признан ФИО3, автомобилю «Nissan Serena» рег.знак № причинены механические повреждения. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 260 225 руб. 68 коп. Поскольку ФИО3 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 260 225 руб. 68 коп., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 5 972 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 20.10.2015 г. в 13 часов 43 минуты в районе дома 137 по ул.Краснореченской г.Хабаровска произошло столкновение автомобилей «Toyota Mark II» госномер № под управлением ФИО3 (собственник ФИО2), и «Nissan Serena» госномер № под управлением ФИО4 Согласно страховому полису № автомобиль марки «Toyota Mark II» госномер № застрахован в ООО «Росгосстрах», в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО2 Согласно платежному поручению № от 26.07.2016 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату ФИО4 по страховому акту № от 25.07.2016 г. в сумме 215 000 руб. Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.12.2016 г., вступившим в законную силу, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 45 225 руб. 68 коп., убытки 17 000 руб., штраф в размере 22 612 руб. 84 коп., судебные расходы в сумме 8 000 руб. Согласно платежному поручению № от 06.03.2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвел доплату по акту № от 04.03.2017 г. в размере 92 838 руб. 52 коп. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и пр.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 260 225 руб. 68 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 5 802 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 260 225 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 5 802 руб. 26 коп., на общую сумму 266 027 руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья И.И. Герасимова Решение в окончательной форме принято 17.09.2018 г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |