Решение № 2-1190/2020 2-1190/2020~М-1352/2020 М-1352/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1190/2020

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 -ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ИП ФИО1Х-А. о взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте в размере –1140296,13 руб. и судебных расходов в размере –13901,48 руб.

Требования истца обоснованы тем, что 26.12.2019г. индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Держатель, Заемщик») было подано Заявление в ПАО « Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее - «Банк») о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/052/8631 /20199-69213 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи указанного Заявления, Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания корпоративной кредитной карты (далее - «Договор»).

26.12.2019г. Держателем была получена кредитная бизнес-карта Банка №.

В соответствии с Договором, Банк предоставил Держателю кредитной бизнес-карты средства на сумму совершенных им операций по кредитной бизнес-карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила 1 000 000 руб. под 21%.

Однако Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1 140 296,13 руб., в том числе: ссудная задолженность - 992 266,09 руб.; проценты за кредит - 107 966,09 руб.; задолженность по неустойке - 40 063,95 руб.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, ПАО "Сбербанк России" предъявило требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи, с чем Банк обратился в районный суд и просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

ПАО «Сбербанк России» извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, однако своего представителя не направило, в иске указало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с направлением копии принятого решения суда. Также истец на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик ФИО1Х-А., будучи надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности не явки суд не известил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от 26.12.2019г. на получение кредитной бизнес-карты, истец открыл счет № на имя ФИО1Х-А., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 26.12.2019г., на условиях и тарифах по кредитной бизнес-карте, и тем самым заключил договор о финансировании в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитная бизнес-карта в размере 1000 000 руб. на период 36 месяцев, под 21% годовых, с использованием которой ответчик согласился.

Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России, тарифами Сбербанка и правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной бизнес-карты.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования (Приложение-1) ответчик обязан был производить погашение кредита – обязательного платежа ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

ИП ФИО1 воспользовавшись суммой кредита, Условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Сбербанка России надлежащим образом не выполнил, в результате по счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 1140 296,13 руб., в том числе: ссудная задолженность- 992266,09 руб., проценты за кредит-107966,09 руб., неустойка-40063,95 руб., что подтверждается расчетом истца.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, суд данный расчет проверил, он соответствует условиям кредитного договора в связи, с чем признает его верным.

Согласно сведений из ЕГРП, ФИО1 с 05.03.2020г. прекратил предпринимательскую деятельность.

13.07.2020г. истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Однако это требование ФИО1 оставлено без должного внимания.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, в нарушение требований ст.67 ГПК РФ, не представил доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –13901,13 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 19.08.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО1 -ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.12.2019г. и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 13.08.2019г., в размере –1140296,13 руб., в том числе: ссудная задолженность- 992 266,09 руб., проценты за кредит-107 966,09 руб., неустойка-40 063,95 руб. и судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере – 13901,48 руб., а всего –1154 197,61 (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи сто девяносто семь рублей 61 коп.)

Ответчик ФИО1Х-А. вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов