Решение № 2-1399/2019 2-1399/2019~М-1027/2019 М-1027/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1399/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № P E III E H И E Именем Российской Федерации 20 июня 2019 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Могильной О.В., при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома на право личной собственности от <дата> кв.м., деду истца - ФИО3 был предоставлен земельный участок общей площадью 485 кв.м., по адресу: <адрес>, размерами 17,0 х 35,5 х 17,0х25,0. На данном земельном участке было осуществлено строительство жилого дома. На основании Постановления Главы Воскресенского района Московской области №-р от <дата>, моему деду – ФИО3 был представлен в собственность земельный площадью 312 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер участка № В ГУП МО «МОБТИ» в инвентарном деле имеются сведения о том, что дед истца подарил ? доли жилого дома ФИО2, о чем просил раз ФИО5 и ФИО4 являлись родными братом и сестрой и детьми ФИО3. Дядя - ФИО5 умер <дата> года. Мать - ФИО4 умерла <дата>. Дед – ФИО3 умер <дата>. Истец и ответчики являются наследниками деда по праву представления - внуками. Истец и ответчик ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО4 Ответчик ФИО9 является наследником первой очереди после смерти его отца ФИО5 Истец и ответчики как наследники обратились своевременно к нотариусу для принятия наследства, однако никто из не стал получать свидетельство о праве на наследство, так как по сущности никому не требовалось наследственное имущество кроме истца. Истец заселился в 2006 году в унаследованный дом и по настоящее время проживает в нем вместе со своими детьми и супругой. Им сделан в доме ремонт, используется также земельный участок по назначению. В настоящий момент требуется произвести капитальные ремонтные работы в доме, так как дом уже ветхий и требуется многие части дома срочно восстанавливать. Истец также хочет произвести пристройки к дому, но не может этого сделать, как для этого требуется получит разрешение. Каждый из наследников-ответчиков отказывается в его пользу от своей доли в наследстве, но учитывая, что срок для отказа пропущен, нотариус не может удовлетворить их заявление и принять у них отказ от наследства. Данная ситуация длиться более 15 лет, что приводит к тому, что у унаследованного дома и земельного участка по сущности нету титульного собственника. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд, с учетом участия в деле его представителя, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца – адвокат Захарова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 95). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска. Ответчик ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 85). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска. Ответчик ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 88). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска. Ответчик ФИО9 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 107). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 пункт 2 абзац 2 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. Статья 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3, умершего <дата> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3, умершего <дата> на земельный участок площадью 568 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка 50:29:0070701:110, в границах согласно каталога координат ФИО10: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х Координаты, м У н1 421314,41 2262452,18 н2 521314,41 2262452,96 н3 421314,37 2262459,17 н4 412314,64 2262461,79 н5 421314,37 2262476,34 н6 421314,63 2262479,91 н7 421314,82 2262485,89 н8 421301,17 2262489,19 н9 421297,77 2262472,37 н10 421297,85 2262462,90 11 421297,81 2262458,74 н12 421297,89 2262454,88 н13 421298,26 2262454,87 н14 421298,31 2262452,04 н15 421313,72 2262452,19 н1 421314,41 2262452,18 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей <дата> на ? доли жилого, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО5, умершего <дата> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья О.В. Могильная Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1399/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1399/2019 |
