Приговор № 1-347/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-347/2025

№ 1-347/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-000736-56


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорчук А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Кузнецова С.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Комаровой О.Н.,

переводчика КЖБ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуржигит Кызы Суйоркан, <...>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 шесть раз совершила фиктивную поставку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1) 22.04.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по адресу: ***, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 21.10.2023), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по адресу: ***, решила осуществить фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – в ***. 13 по *** в ***, по имеющейся между ФИО2, и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, *** в утренее время ФИО2, пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: *** тракта, 2, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, копию паспорта на одного иностранного гражданина, копию миграционной карты на одного иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: *** копию своего паспорта, на одного иностранного гражданина <...> – ***10, *** г.р., в период с 23.04.2024 до – 13.07.2024.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ***, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем в то же время, в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 23.04.2024 до 25.04.2024 пакет документов на иностранного гражданина внесен в базу «ГИС МУ» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

2) 15.07.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире по адресу: *** - 110, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по адресу: ***, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 21.10.2023), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по адресу: ***, решила осуществить фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – ***, по имеющейся между ФИО2, и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, 16.07.2024 г. в утреннее время ФИО2, пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: ул. 8 марта, 13, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, копию идентификационной карты на одного иностранного гражданина, копию миграционной карты на одного иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: ***, и копию своего паспорта, на одного иностранного гражданина: <...> – ***8, *** г.р., в период с 16.07.2024 до 04.10.2024.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ***, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем в то же время в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 16.07.2024 до 18.07.2024 пакет документов на иностранного гражданина, внесен в базу «ГИС МУ» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностраного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

3) 12.08.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире по адресу: ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 21.10.2023), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, решила осуществить фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории Российской Федерации, по адресу: ***, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – в ***. 13 по ***, по имеющейся между ФИО2, и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, 13.08.2024 в утреннее время ФИО2, пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: ул. Академика Сахарова, 45, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, копию паспорта на одного иностранного гражданина, копию миграционной карты на одного иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: *** копию своего паспорта, на одного иностранного гражданина: <...> – ***9, *** г.р., в период с 13.08.2024 г. до 14.08.2025.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем в то же время в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 13.08.2024 до 15.08.2024 пакет документов на иностранного гражданина, внесен в базу «ГИС МУ» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

4) 07.09.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире по адресу: ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 21.10.2023), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ***), умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по адресу: ***, решила осуществить фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации, по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать в указанном помещении не будут.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – в ***. 13 по ***, по имеющейся между ФИО2, и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, 08.09.2024 в утреннее время ФИО2 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: ул. 8 марта, 13, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, копии паспортов на двух иностранных граждан, копии миграционных карт на двух иностранных граждан, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: *** копию своего паспорта, на двух иностранных граждан <...>: ***11, *** г.р., в период с 08.09.2024 до 02.12.2024; ***12, *** г.р., в период с 08.09.2024 до 02.12.2024.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2 с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ***, вышеуказанных иностранных граждан, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем в то же время в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 09.09.2024 до 11.09.2024 пакет документов на иностранных граждан, внесен в базу «ГИС МУ» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации.

5) 06.11.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу: ***, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 21.10.2023), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по адресу: ***, решила осуществить фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина на территории Российской Федерации, по вышеуказанному адресу: ***, достоверно зная, что поставленный на учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – в ***. 13 по *** в, по имеющейся между ФИО2, и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, 07.11.2024 в утреннее время ФИО2 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: ул. Дублер Сибирского тракта, 2, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, копию паспорта на одного иностранного гражданина, копию миграционной карты на одного иностранного гражданина, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: ***, и копию своего паспорта, на одного иностранного гражданина: <...> ***13, *** г.р., в период с 07.11.2024 до 18.01.2025.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2 с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ***, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, который в последующем в то же время в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 07.11.2024 до 11.11.2024 пакет документов на иностранного гражданина, внесен в базу «ГИС МУ» и указанный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностраного гражданина, по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

6) 25.11.2024 в утреннее время ФИО2, находясь в квартире по адресу: ***, воспользовавшись тем, что имеет в собственности квартиру на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, без реального намерения фактического предоставления помещения в Российской Федерации по адресу: ***, решила осуществить фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ***, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать в указанном помещении не будут.

В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации – в ***. 13 по ***, по имеющейся между ФИО2 и неустановленным в ходе дознания лицом договоренности, 26.11.2024 в утреннее время ФИО2 пришла в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», который расположен по адресу: ***, где получила от неустановленного в ходе дознания лица пакет документов, а именно: заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, копии паспортов на двух иностранных граждан, копии миграционных карт на двух иностранных граждан, приложила к данному пакету документов копию выписки из единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: ***, и копию своего паспорта, на двух иностранных граждан Республики Кыргызстан:

- ***14, *** г.р., в период с 26.11.2024 г. до 18.02.2025;

- ***13, *** г.р., в период с 26.11.2024 г. до 20.10.2025.

Затем в указанное время, в указанном месте ФИО2, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ***, вышеуказанных иностранных граждан, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ, при проверке поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его ФИО2, как доказательство принятия уведомления и постановке указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем в то же время в том же месте ФИО2, передала неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, в период с 26.11.2024 до 28.11.2024 пакет документов на иностранных граждан, внесен в базу «ГИС МУ» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***.

Указанными действиями ФИО2, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан по адресу: ***, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка е действий ей понятны, с обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пяти преступлениям (совершенным в период с 22.04.2024 по 11.11.2024) по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; поодномупреступлению (совершенному в период с 25.11.2024 по 28.11.2024) по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 №383-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные ФИО2 преступления являются умышленными, направлены против порядка управления, пять преступлений относятся к категории преступлений небольшой тяжести, одно преступление – к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести суд не усматривает.

Обсуждая личность ФИО2, суд принимает во внимание, что она не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи и постоянное место жительства, <...> характеризуется положительно, официально трудоустроена, <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению суд признает: наосновании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО2 подробно рассказала должностным лицам правоохранительных органов обстоятельства совершения преступлений, которые не были в полном объеме известны должностным лицам правоохранительных органов; на основании пункта <...> части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <...>, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, принесение извинений в судебном заседании за содеянное, принятые меры, направленные на снятие с учета иностранных граждан.

Несмотря на наличие финансовых обязательств на момент совершения преступлений, о которых сообщила подсудимая, таких объективных причин в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, под влиянием которых бы действовала ФИО2, суд не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия у нее источника дохода, ее поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности ФИО2, а также достаточным для полного осознания подсудимой недопустимости содеянного ею и формирования у нее правопослушного поведения в обществе.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой дохода и наличие финансовых обязательств, руководствуется принципом справедливости, закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности каждого преступления, с учетом поведения ФИО2 после совершения преступлений, активного способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, принесению извинений. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и размера наказания за каждое преступление суд считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенные преступления, в связи с чем, суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении нее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит рахрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Нуржигит Кызы Суйоркан виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), одного преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое преступление назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественные доказательства:

-официальный список иностранных граждан из базы «ГИС МУ», (т.1 л.д 147-148), уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (т.1 л.д 142-143), приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Председательствующий <...> Е.А. Карапетян

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140, УИН 18856623010870003867