Постановление № 5-2/6/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-2/6/2017

Дело 5-2/6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

.
п. Нема Кировской области 1 февраля 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,

при секретаре Шатуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен), ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 часов ФИО1, находясь в фойе МКУК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом оскорблял человеческое дотоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ УУП ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО7 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ).

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

рапортом УУП ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 часов выявлен ФИО1, который находился в фойе МКУК <данные изъяты> по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в фойе МКУК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, чем воспрепятствовал законному требовании сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 часов ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь. В присутствии понятых от прохождения медицинское освидетельствования он отказался. Также отказался от подписи в протоколе, о чем произведена соответствующая запись. Изложенное подтверждается объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6

Оценивая представленные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>, то есть в общественном месте, с признаками, указывающими на состояние опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь), осознавая законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, противоправность своих действий, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, руководствуется положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, разъяснив, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья Л.В. Шуткина