Решение № 2-2287/2024 2-2287/2024~М-1372/2024 М-1372/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2287/2024

УИД № 50RS0003-01-2024-002417-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года город Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2287/2024 по исковому заявлению ТСН СНТ «Строитель-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Строитель-2» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, изменив заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2021 года по 2024 год в размере 48 700 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 37 703 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 343 руб. (л.д.84-86).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является собственником земельного участка №№ в ТСН СНТ «Строитель-2», расположенном в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <дата> супруга ФИО4 Согласно протоколов общих собраний членов Товарищества установлены размеры членских и целевых взносов: на 2021 г. -11 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2022 г. -9 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2023 г. -13 700 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2024 г. -15 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой). Однако, ответчиком указанные взносы не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Представитель ТСН СНТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 93, 95).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 94).

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с пп. 1-5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу подпунктов 21, 22 части 1 статьи 17 Закона о садоводстве определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ФИО4, являвшийся правообладателем земельного участка № в ТСН СНТ «Строитель-2», расположенном в д. Ильино г.о. Воскресенск МО (л.д. 44-46), скончался <дата>, что подтверждается открытием наследственного дела № нотариусом г. Воскресенск МО ФИО3.(л.д.37) и копией свидетельства о смерти (л.д.57).

Согласно наследственного дела №, наследником после смерти ФИО4 является ФИО2 (л.д.51-63), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениями, данными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к ответчику как наследнику перешли права и обязанности наследодателя, в том числе и по оплате членских и целевых взносов в СНТ, установленных решениями общих собраний, которые ответчиком не оспаривались, а доказательств обратному суду не представлено.

Согласно протоколов общих собраний членов Товарищества установлены размеры членских и целевых взносов: на 2021 г. -11 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2022 г. -9 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2023 г. -13 700 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой), на 2024 г. -15 000 руб. (участки, не пользующиеся поливочной водой); просрочка оплаты взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,3% за каждый день просрочки срока уплаты взносов. Срок уплаты взносов – не позднее 15.07 текущего года (л.д.27-32).

На основании вышеизложенного, суд, установив, что задолженность по членским и целевым взносам в заявленном истцом размере не оплачена, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 2021 года по 2024 год в размере 48 700 руб., в связи с чем подлежит удовлетворению и требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 37 703 руб., исчисленном согласно решениям общих собраний членов СНТ, расчет размера которых (л.д. 85) ответчиком не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 343 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН СНТ «Строитель-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <данные изъяты>), в пользу ТСН СНТ «Строитель-2» (ИНН <***>) задолженность по членским и целевым взносам за период с 2021 года по 2024 год в размере 48 700 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 37 703 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 343 руб., а всего взыскать 88 746 (восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 20.09.2024 года.