Решение № 2-580/2024 2-580/2024~М-411/2024 М-411/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-580/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2024 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-580/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000578-67) по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что 18.01.2023 было совершено ДТП с участием транспортных средств Geely Coolray, №, принадлежащий ФИО2 и Chevrolet Aveo, №, принадлежащий ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1 Транспортное средство Geely Coolray, № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 08.08.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 421828 руб., 05.10.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 109697 руб., а всего 531525 руб. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет АО «АльфаСтрахование».

Просит взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 131525 руб., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 3830,50 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал полностью, указал, что ему понятны положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебном заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 18.01.2023 было совершено ДТП с участием транспортных средств Geely Coolray, №, принадлежащий ФИО2 и Chevrolet Aveo, №, принадлежащий ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1 Транспортное средство Geely Coolray, № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 08.08.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 421828 руб., 05.10.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 109697 руб., а всего 531525 руб. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет АО «АльфаСтрахование».

Согласно платежному поручению № 658 от 23.01.2024, истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 3830,50 руб.

Ответчик ФИО1 заявленные САО «ВСК» требования признал в полном объеме и считал их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и

принятие его судом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму убытков в размере 131525 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830,50 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Н. Хромова