Решение № 2-1108/2020 2-1108/2020~М-1363/2020 М-1363/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1108/2020

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



№ 2-1108/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Амурск 25.11.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием представителя истца, КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК ФИО1,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках целевой контрактной подготовки специалиста, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК в лице главного врача Г,Л.П. с одной стороны и ФИО2 был заключен ученический договор, заключаемый в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и среднем образованием. В соответствии с договором КГБУЗ «АЦРБ» обязалось выплачивать ФИО2 надбавку к стипендии в размере от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. при успешном обучении, а она обязуется освоить образовательную программу «060101 Лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, после освоения основной образовательной программы заключить с КГБУЗ «Амурская ЦРБ» трудовой договор. В КГБУЗ «АЦРБ» поступила информация об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ студентки лечебного факультет ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России ФИО2 в связи с невыполнением учебного плана в установленные сроки. Таким образом, в нарушение требований договора ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, поскольку обучение не прошла, и соответственно заключить трудовой договор (контракт) и отработать оговоренный период времени в КГКУ «АЦРБ» по специальности предусмотренной договором не сможет. Согласно п.п. 5 договора, согласно которого гражданин обязан возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству. В соответствии с возложенным на себя обязательствам КГБУЗ «АЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах ежемесячно выплачивало надбавку к стипендии, общая сумма выплаченных средств составила <данные изъяты> руб. Соответственно сумма штрафа составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма средств, подлежащих возврату составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках целевой контрактной подготовки специалистов в сумме <данные изъяты> руб. Претензия ответчиком получена, однако оставлена без ответа, денежные средства от ответчика также не поступили.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КГБУЗ «Амурская ЦРБ» МЗ ХК денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счёт возмещения затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках целевой контрактной подготовки специалистов. Взыскать с ФИО2 в пользу КГБУЗ «Амурская ЦРБ» МЗ ХК денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве штрафа за неисполнение обязательства по трудоустройству. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, пояснила, что сведения изложенные в исковом заявлению соответствуют действительности, признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом ей известны и понятны. Ст. 198 ГПК РФ ей известна и понятна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). Существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства заказчика целевого обучения: по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы. В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения). В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК и ФИО2 заключили договор, в соответствии с которым ФИО2 обязуется освоить образовательную программу 060101 Лечебное дело реализуемую в ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, успешно пройти итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с п.п. А п. 3 указанного договора, КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК выплачивает ответчику стипендию от организации при успешном обучении в размере: 1-3 курс – <данные изъяты> руб. в месяц; 4 курс – <данные изъяты> руб. в месяц, 5-6 курс – <данные изъяты> руб..

Согласно п.п. е п. 4 указанного договора, ответчик обязался возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в размере двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Ответчик ФИО2 с условиями договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с условиями договора и согласна, о чём свидетельствует её подпись в указанном договоре.

Согласно служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом кадров КГБУЗ «Амурская ЦРБ», в пользу ФИО2 была выплачена стипендия в сумме: за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год выплат не произвелось, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Факт перечисления данных денежный средств подтверждается платежными поручениями (л.д.13-45).

Согласно сообщению ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ.

КГБУЗ «АЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия о возмещении затрат, связанных с выплатой стипендии по договору о целевом обучении.

Таким образом, суд исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать ФИО2 в пользу КГБУЗ «Амурская ЦРБ» МЗ ХК <данные изъяты> руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках контрактной подготовки специалистов, а также <данные изъяты> руб. в качестве штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При подачи данного искового заявления КГБУЗ «АЦРБ», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатило государственную пошлину в сумме 6 500 руб.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные КГБУЗ «АЦРБ» в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках целевой контрактной подготовки специалиста, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках контрактной подготовки специалистов, <данные изъяты> руб. в качестве штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству, судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Парфенов



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)