Приговор № 1-326/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-326/2020

Дело №1-326/2020 (...)

УИД 27RS0005-01-2020-001469-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 сентября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Семеновой Е.О., представившего удостоверение ... и ордер ... от 28.04.2020 года,

При секретаре Путинцевой Я.О.,

а также с участием потерпевшего С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 31.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а именно смартфона, принадлежащего гр.С., причинив ему значительный ущерб в размере 5000 рублей, после чего, используя данный смартфон, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 4500 рублей, принадлежащих тому же потерпевшему, с банковского счета; а также совершил тайное хищение чужого имущества, а именно смартфона, принадлежащего гр.О. причинив ей значительный ущерб в размере 15 999 рублей, после чего, используя данный смартфон, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 303 рубля, принадлежащих той же потерпевшей, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часов 00 минут 11.04.2020 года до 04 часов 00 минут 12.04.2020 года у ФИО1, находящегося в ****, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, ФИО1, находясь в указанный период времени и в квартире по указанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к дивану, расположенному в данной квартире, с которого взял смартфон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, в чехле и находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащий С. после чего, удерживая при себе смартфон, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр. С. значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени до 09 часов 10 минут 12.04.2020 года у ФИО1, находящегося по месту своего жительства - ****, обнаружившего в ранее похищенном им смартфоне марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, принадлежащем С., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и предположившего, что у последнего имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на счету которой могут находиться денежные средства в любой сумме, к которой подключена услуга «Мобильный банк», возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме с банковского счета. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный смартфон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ..., посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к данному абонентскому номеру, около 09 часов 10 минут 12.04.2020 года произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих С. находящихся на банковском счете ... банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., на баланс сим-карты указанного абонентского номера, после чего, около 09 часов 12 минут 12.04.2020 года произвел оплату интернет-лотереи денежными средствами в указанной сумме. После этого, ФИО1, продолжая задуманное, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный смартфон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ..., посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к данному абонентскому номеру, около 09 часов 14 минут 12.04.2020 года произвел перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих С. находящихся на банковском счете ... банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» ..., на баланс сим-карты указанного абонентского номера, после чего, около 09 часов 15 минут 12.04.2020 года произвел оплату интернет-лотереи денежными средствами в указанной сумме, совершив таким образом тайное хищение с банковского счета денежных средств на общую сумму 4500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил С. ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 13.05.2020 года у ФИО1, находящегося в ****, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, ФИО1, находясь в указанный период времени и в квартире по указанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к холодильнику, расположенному в данной квартире, с которого взял смартфон марки «<данные изъяты>», стоимостью 15 999 рублей, в чехле и находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащий О., после чего, удерживая при себе смартфон, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр. О. значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени до 02 часов 56 минут *** у ФИО1, находящегося по месту своего жительства - в ****, обнаружившего в ранее похищенном им смартфоне марки «<данные изъяты>», принадлежащем О., мобильное приложение «МТС Банк» и предположившего, что у последней имеется банковская карта ПАО «МТС банк», на счету которой могут находиться денежные средства в любой сумме, к которой подключена услуга «Мобильный банк», возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме с банковского счета. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный смартфон, посредством приложения «МТС Банк», установленного в указанном смартфоне, около 02 часов 56 минут 14.05.2020 года произвел перевод денежных средств в сумме 303 рубля, принадлежащих О. находящихся на банковском счете ... банковской карты банка ПАО «МТС Банк» ..., на счет «QIWI кошелька», привязанного к абонентскому номеру ..., находящемуся в его пользовании, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил О. ущерб на указанную сумму.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 в период времени с 21 часов 00 минут 11.04.2020 года до 04 часов 00 минут 12.04.2020 года подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

действия подсудимого ФИО1 в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 15 минут 12.04.2020 года подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

действия подсудимого ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 13.05.2020 года подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

действия подсудимого ФИО1 от 14.05.2020 года подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по каждому составу, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей О., и считает необходимым назначить наказание по каждому составу в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ, поскольку иные виды наказания не достигнут целей исправления виновного.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, принявшего меры к частичному погашению ущерба, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа в период испытательного срока.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать ввиду достаточности для исправления осужденного основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить для подсудимого категорию преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9500 рублей обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который иск признал, размер ущерба не оспаривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с назначением условного наказания – заключение под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший С.) - в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший С.) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая О.) – в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая О.) – в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить для ФИО1 категорию преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкой на категорию преступлений средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить из зала суда немедленно.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения ущерба 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по данному делу:

– <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

Подлинник приговора Краснофлотского районного

суда г.Хабаровска подшит в деле №1-326/2020 г.