Решение № 2-445/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-445/2025

Дело №2-445/2025

УИД 78RS0014-01-2025-002663-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Эгвекинот 08.08.2025

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Рузавина М.С.,

при секретаре судебного заседания Колычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от № <...>,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <...> Микрокредитная компания РБ Кредит и ответчик заключили кредитный договор № <...>. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 497 000 рублей на срок до <...> из расчета 48,90% годовых. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. <...> между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии № <...>, а также дополнительное соглашение № <...> от <...> к договору цессии. В период с <...> по <...> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору составила: 497 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 201 187 рублей 99 копеек - сумма неоплаченных процентов по состоянию на <...>; 723 рубля 26 копеек - сумма неустойки по состоянию на <...>. Со ссылкой на ст. 307, 309, 310, 382, 383, 384, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «ТОР»: 497 000 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 201 187 рублей 99 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 48,9 % годовых по состоянию на <...>; 723 рубля 26 копеек - сумму неустойки по состоянию на <...>; проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 497 000 рублей за период с <...> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 497 000 рублей за период с <...> по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 978 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, признан судом уведомленным надлежащим образом о его времени и месте в порядке ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> ФИО1 заполнены заявление-анкета на предоставление кредита, заявление о предоставлении микрозайма в ООО МКК РБ Кредит, на следующих условиях: 497 000 рублей - сумма займа (п.1 договора); срок возврата - 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма (п.2); 48,9% годовых - процентная ставка (п.4); в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга, при этом проценты на сумму микрозайма за соответствующей период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться (п.12); способ и порядок предоставления суммы займа - в безналичном порядке единовременным перечислением на счет заемщика, открытый в ПАО Росбанк (п.18).

Условия договора микрозайма, график платежей по продукту Заем РБ Кредит согласованы сторонами, о чем свидетельствуют электронные подписи заемщика и представителя микрокредитной организации.

Обязательства истцом исполнены надлежащим образом, заемщику выдан кредит, что подтверждается сверкой расчетов по займу.

Ответчик свои обязательства по договору, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на <...> задолженность по договору составила 497 000 рублей по основному долгу, 201 187 рублей 99 копеек по процентам за пользование займом, 723 рубля 26 копеек по неустойке.

В соответствии с п.1 ст.382 КГ РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.13 условий договора микрозайма уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.

Из предоставленной копии договора цессии № <...> от <...> заключенного между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» следует, что цедент передает, а цессионарий принимает права к должникам цедента, поименованные в Приложении № <...>.1 и Приложении № <...>.2, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1). Требования цедента к должникам по договорам займа переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам займа (п.1.2). Требования по договорам займа считаются уступленными цедентом и переходят к цессионарию в полном объеме, при условии надлежащего исполнения цессионарием своих обязательств, указанных в п. 2.1 договора по оплате цены требований, указанной в п.1.3. договора в полном объеме по приложению № <...>.1 и Приложению № <...>.2 к договору (п.2.2).

Дополнительным соглашением № <...> от <...> к договору цессии (об уступке права (требования)) № <...> от <...>, заключенного между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР», установлено, что цессионарий надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате приобретаемых прав требований в порядке, предусмотренном п.2.1 договора. Права требования, являющиеся предметом уступки по договору, считаются перешедшими к цессионарию с <...>.

Согласно выписки из приложения № <...>.1 к дополнительному соглашению № <...> к договору цессии № <...> от <...>, в которой указан должник ФИО1, кредитный договор № <...> от <...>, объем и размер передаваемых прав требований по состоянию на дату подписания договора: 497 000 рублей - основной долг, 201 187 рублей 99 копеек - проценты за пользование займом, 723 рубля 26 копеек - неустойка.

Условия договора цессии № <...> от <...>, дополнительного соглашения № <...> от <...> согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи руководителей и оттиски печатей организаций. Как следствие, выписка из приложения № <...>.1 также подписана сторонами.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При изложенных выше обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТОР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <...> от <...>, по состоянию на <...>, в размере 698 911 рублей 25 копеек, в том числе: 497 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 201 187 рублей 99 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 48,9 % годовых; 723 рубля 26 копеек - сумма неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ставке 48,9% годовых на сумму основного долга 497 000 рублей за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Пунктом 4 договора микрозайма определена процентная ставка в размере 48,9% годовых, кредитный договор действует, обязательства ответчиком не исполнены, то взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <...> (исходя из требований истца) по <...> (дата рассмотрения данного дела) в размере 169 062 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета:

долг

период

количество дней

дней в году

ставка %

формула

проценты, ?

497 000

<...> – <...>

34

366

48,9

497000x48,9%x34/366

22 576,84

497 000

<...> – <...>

220

365

48,9

497000x48,9%x220/365

146 485,64

с последующим начислением с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга 497 000 рублей за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Пунктом 12 договора микрозайма определен размер неустойки в размере 20% годовых, кредитный договор действует, обязательства ответчиком не исполнены, следовательно, взыскание неустойки также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с <...>. (исходя из требований истца) по <...> (дата рассмотрения данного дела) в размере 69 146 рублей 21 копейки, исходя из следующего расчета:

долг

период

количество дней

дней в году

ставка %

формула

неустойка, ?

497 000

<...> – <...>

34

366

20

497000x20%x34/366

9 233,88

497 000

<...> – <...>

220

365

20

497000x20%x220/365

59 912,33

с последующим начислением с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 937 119 рублей 94 копеек, в том числе: 497 000 рублей - основной долг; 370 250 рублей 47 копеек проценты за пользование займом (201 187 рублей 99 копеек (проценты по <...>) + 169 062 рублей 48 копеек (проценты за период с <...> по <...>)); 69 869 рублей 47 копеек неустойка (723 рубля 26 копеек (неустойка по <...>) + 69 146 рублей 21 копейка (неустойка за период с <...> по <...>)).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 18 978 рублей, что подтверждается платежным поручение № <...> от <...>.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 333.19 НК РФ ответчик обязан уплатить в доход муниципального округа Эгвекинот государственную пошлину в размере 4 764 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» № <...>, № <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 937 119 (девятисот тридцати семи тысяч ста девятнадцати) рублей 94 копеек, в том числе: 497 000 рублей - основной долг; 370 250 рублей 47 копеек - проценты за пользование займом; 69 869 рублей 47 копеек - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» проценты за пользование кредитом по ставке 48,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18 978 (восемнадцати тысяч девятисот семидесяти восьми) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа Эгвекинот государственную пошлину в размере 4 764 (четырёх тысяч семисот шестидесяти четырёх) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Рузавин

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.