Постановление № 1-586/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 1-586/2024Дело № 1-586/2024 УИД 22RS0067-01-2024-007835-72 г. Барнаул 5 августа 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина А.Ю., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 31 июля 2024 года в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу поступило обозначенное уголовное дело. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При этом в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно п.п. 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2022 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», исходя из особенностей предмета и способа преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат, либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). При этом из разъяснений, содержащихся в 25.3 указанного Постановления, следует, что территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении в период между 00 часами 01 минутой и 23 часами 59 минутами 29 декабря 2023 года покушения на хищение с использованием банковской карты Потерпевший №1 денежных средств последней в размере 954 рубля 40 копеек с банковского счета потерпевшей №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка Банк ВТБ ПАО, расположенном в здании по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 При этом при совершении действий, направленных на окончание преступного деяния по хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО1 находился по адресу: <адрес>. Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 деяния является территория, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Барнаула. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула. Руководствуясь ст. ст. 32, 34 УПК РФ, судья Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения. Судья А.Ю. Полтарыхина Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полтарыхина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |