Определение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Дело № 2-1110/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., третейский сбор в размере <данные изъяты> руб. Место принятия решения <адрес>, <адрес>. В добровольном порядке решение суда не исполнено.

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 425 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполнятся добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.Согласно ст. 45 Закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., третейский сбор в размере <данные изъяты> руб. Место принятия решения <адрес>, оф. 1. Срок исполнения решения в нем не указан, поэтому решение подлежит немедленному исполнению. Решение до настоящего времени не исполнено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2250 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 425, 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., третейский сбор в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья